Wikipedia:Sletningsforslag/Christen Schifter Feilberg

  • Slet - At man er gengivet i et godt portrætmaleri, giver ikke i sig selv notabilitet. Vi har tidligere slettet højere rangerende søofficerer. Jeg har heller ikke kunne finde noget om evt. deltagelse i Treårskrigen, hvilket måske kunne være interessant. --KLN 5. feb 2012, 10:25 (CET)
  •  Kommentar Det er velkendt, at jeg mener, at højt rangerende søofficerer efter min opfattelse altid er notable, også det eksempel KLN henviser til - det er trods alt ikke admiralen fra Pinafore, vi taler om. Feilberg virker som en person, der fortjener at blive kontrolleret nøjere inden, at vi tager stilling til notabiliteten. Noget andet er, at en grundig omtale af det pågældende maleri af Købke givetvis ville være en yderst notabel artikel. Kunsthistorikere har fra tid til anden foretaget grundige analyser af billedkombination (struktur), skitser og udkast mm, men sådanne analyser har vist desværre ikke rigtig fundet vej hertil endnu. Måske burde et samarbejde med Statens Museum for Kunst være et fremtidigt projekt. --Rmir2 5. feb 2012, 18:33 (CET)
  •  Kommentar - Som anført af Rmir2 kan det måske være en idé at undersøge lidt nærmere. Jeg har fjernet artiklens reference til Salomonsen, da Christen ikke er omtalt i Bind VII p. 841-83. P. 841-842 indeholder en beskrivelse af slægten Feilberg og et par notable medlemmer, men der er ingen selvstændig artikel om Christen og ej heller omtale i artiklerne om andre eventuelle familiemedlemmer. Pugilist 5. feb 2012, 21:04 (CET)
  •  Kommentar - Den danske Søetat 1801-1890: Personalhistoriske Meddelelser skriver (s. 29): Feilberg, Christen Schifter: Født 16. juli 1808, kadet, 22. december 1828 sekondløjtnant, 16. september 1838 premierløjtnant, 20. september 1847 kaptajnløjtnant à la suite, død 24. oktober 1853 i København. (jeg gætter på koleraepidemien som dødsårsag). Under hele Treårskrigen stod han altså uden for aktiv tjeneste. Modsat en sammenlignelig skikkelse, som deltog i krigen, var Feilberg heller ikke dekoreret. Portrætmaleriet bør naturligvis omtales i artiklen om Christen Købke. --KLN 6. feb 2012, 00:20 (CET)
  •  KommentarJeg - opretteren - (for nu længe siden) har ingen problemer med at i evt beslutter at fjerne ham. Når jeg satte den ind som stub i sin tid var det fordi jeg mener at den kan være af værdi som forklaring til det nævnte maleri, som er et af de absolut bedste portrætmalerier Købke har lavet og også fordi det billedet i sig selv har en interesant historie. Men jeg vil overlade til jer at finde en løsning eller slette.

Manden døde af syphilis på St Hans Hospital, det er en meget tragisk og ubehagelig historie, men ikke just af krigshistorisk betydning. Min tidligere henvisning til Salmonsen bør genindsættets hvis man beslutter at bevare artiklen, men da med konkret henvisning til Salmonsen side 841 en artikel om familien som sådan. ALLE Feilberg er beslægtede og de der er nævnt i S desuden alle meget nære slægtninge (søstre, brødre og fætre). Desuden (Købke igen) blev flere af disse ligeledes portrætteret af Købke. Årsagen var at Christen i en periode havde sin daglige gang i CS Feilbergs hjem og prortrætterede flere af dem, men det i mine øjne bedste af de portrætter er billedet af fyren her (det var også fremhævet som sådan under den store guldalder udstilling på SMK for en ti-femten års eller så siden. Men som sagt - jeg overlader beslutningen til jer. (jeg har et farvebillede - fotografi jeg tog af billedet - men jeg har ikke lagt det ind da jeg er usikker på ophavsretten for sådan noget - men nogen af jer ved sikkert mere om den slags end mig. Bare et forslag - man kunne evt under artiklen om Købke putte et par linier ind om dette, evt et af Feilberg billederne (der er adskillige), det er utvivlsomt af værdi for dansk kunsthistore,kunsthistorisk interesserede, samlere, auktionshuse etc etc.Helsned 6. feb 2012, 03:55 (CET)

  • Ophavsretten varer som hovedregel 70 år efter skaberens, dvs malerens død. Du har også en vis ophavsret til selve fotografiet. Hvis du giver wiki licens til at anvende dit foto af Købkes maleri kan vi alle have gavn af det. Du kan læse mere om ophavsret hos Mediejura Peter Mulvany 6. feb 2012, 10:39 (CET)
  • Sammenskriv Historien om alle Købkes billeder af Feilberg-familien siger en hel del om Købkes kunst. Peter Mulvany 6. feb 2012, 10:39 (CET)
  • Sammenskriv i en artikel om familien Feilberg og billederne skal nok nævnes i artiklen om Christen Købke. --Villy Fink Isaksen 6. feb 2012, 11:39 (CET)
  • Uanset afstemningen vil jeg kraftigt støtte Peter Mulvany i, at artiklen om Købke bør udvides med omtale af hans billeder af Feilberg-familien. Det er helt oplagt. --Rmir2 6. feb 2012, 17:18 (CET)
  • Sammenskriv - Godt forslag med at sammenskrive med Købke. Trade 10. feb 2012, 09:13 (CET)
  • Spørgsmål Der eksisterer ingen artikel om familien, som artiklen her kan sammenskrives med. Hvad skal der så ske? Sletning? --|EPO| COM: 13. feb 2012, 17:27 (CET)
Jeg har nu oprettet artiklen Feilberg. --KLN 20. feb 2012, 21:17 (CET)
Konklusion:
Medoprettelsen af artiklen Feilberg er der noget at redirect'e til, hvilket der synes at være konsensus om. Pugilist 21. feb 2012, 11:56 (CET)