Wikipedia:Sletningsforslag/John Peters
 | Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer. |
Artiklen John Peters fik i 2017 påsat {{Notabilitet}} af Bruger:KnudW med begrundelsen: "er der egentligt andre and ham selv, der har skrevet noget om ham?"
Artiklen er skrevet af en række brugere, der udelukkende har bidraget til denne artikel: Pet1, Johnepet, Redaktion (i øvrigt et problematisk brugernavn) og Bentsnikolaj.
Som anført af Bruger:B. Clarhoy er der ikke noget, der kan bekræfte artiklens påstand om, at Peters er medlem af Dansk Forfatterforening. I hvert fald optræder han ikke på deres medlemsliste.
Artiklen påstår, at han har skrevet 36 bøger. Ifølge bibliotek.dk findes der ikke mere end 13. Om de så er væsentlige nok til at retfærdiggøre en artikel, er et åbent spørgsmål, som jeg synes, vi skal diskutere. Vh. SorenRK (diskussion) 24. aug 2018, 16:12 (CEST)
- Artiklens problemer og de snævre emner for hans bøger taget i betragtning hælder jeg selv til
Slet. Vh. SorenRK (diskussion) 24. aug 2018, 16:12 (CEST) 
Kommentar – Artiklen påstår at han var nomineret til Cawling-prisen i 1991. Det er næsten rigtigt. Han var blandt de 13 nominerede til prisen i 1990 ifølge Journalistforbundet (https://journalistforbundet.dk/her-er-de-13-nominerede-til-cavling-1990). Dette kunne muligvis bidrage til notabilitet hvis meritterne som forfatter kan bekræftes af kilder. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 24. aug 2018, 16:29 (CEST)
- Slet - Artiklens nuværende kvalitet er elendig, så derfor slet. --AnetteM (diskussion) 28. aug 2018, 18:42 (CEST)
- Slet - Som forfatter har han ikke opnået tilstrækkelig notabilitet, jf. Bibliotekspenge har han siden 1993 ligget på en 2531. til 5640. plads. Som tidligere virksomhedsejer (jf. Teskt & redigering i Det Centrale Virksomhedsregister (CVR)) er han heller ikke notabel.--Kjeldjoh (diskussion) 29. aug 2018, 08:19 (CEST)
- Slet - Artiklen er af lav kvalitet, og hans notabilitet er for nuværende ikke indlysende --HilgeJohan (diskussion) 29. aug 2018, 18:41 (CEST)
 | Konklusion: |