Wikipedia:Sletningsforslag/Kategori:Køretøjer efter mærke
Kategori:Køretøjer efter mærke indeholder kun kategorien "Køretøjsmodeller". Dette giver ikke rigtig mening for mig.
Jeg mener i stedet vi indenfor transportområdet bør have følgende kategoristruktur:
- Køretøjsmærker
- Bilmærker
- Busmærker
- Cykelmærker
- Knallertmærker
- Lastbilmærker
- Motorcykelmærker
- Traktormærker
- Køretøjsmodeller
- Bilmodeller
- Busmodeller
- Knallertmodeller
- Lastbilmodeller
- Motorcykelmodeller
- Traktormodeller (hvis relevant)
Så 
Slet og brug ovenstående foreslåede struktur. Mvh Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 14. dec 2013, 09:14 (CET)
Slet - Umiddelbart lyder forslaget fornuftigt. Selvfølgelig er traktormodeller ligeså vigtigt som cykelmodeller. --Kontoreg 14. dec 2013, 12:04 (CET)- Slet - enig med Christian. Rmir2 (diskussion) 15. dec 2013, 12:22 (CET)
Kommentar - Kære Christian jeg vil bede dig finde bedre argumenter for dit foreslåede sletningsforslag, end at kategorien kun indeholder en kategori, det gør den jo netop fordi, at du har tømt kategorien for dens oprindelige indhold. At du ønsker en anden kategoristruktur er fair nok, men så bør du også argumentere sagligt for det. Du bør derfor droppe dit ensidige fokus på personbiler og begynde at se kategoristrukturen i en større sammenhæng. I denne sammenhæng er en større sammenhæng Kategori:Produkter efter mærke, der er oprettet for at kunne skabe et overblik over produkter efter mærke. Det kan så diskuteres, om dens underkategorier bør hedde mobiltelefonmærker og køretøjsmærker, eller om de fortsat bør hedde som hidtil. --Patchfinder (diskussion) 15. dec 2013, 17:15 (CET)
- Kommentar - Jævnfør 'Den Dansk Ordbog' defineres et 'køretøj' således, citat: transportmiddel der bevæger sig på hjul på landjorden, evt. ved hjælp af motorkraft, og som anvendes til befordring af især personer eller gods fx en bil, en bus, en cykel eller en lastbil. - Med denne formulering er Christians liste vel i orden - eller der er noget, som jeg ikke ved om kategoristrukturen? --Kontoreg 15. dec 2013, 17:45 (CET)
Behold Af de af Patchfinder anførte grunde - alt andet underinddeles i "A efter B", og det giver også mening her. --Palnatoke (diskussion) 15. dec 2013, 18:33 (CET)- Kommentar - @ Kontoreg det handler udelukkende om den overordnede kategoristruktur, den underordnede kategoristruktur er der ikke noget nyt i, den har jeg tidligere gennemgået med Christian. Desuden handler det om Christians manglende diskussionsvillighed på et diskussionsoplæg her:Brugerdiskussion:Christian Giersing. I hvert fald, giver det ikke mening at lægge op til sletningsforslag, når almindelig diskussion, som jeg lægger op til, kan løse problematikken. Kategori:Produkter efter mærke indeholder desuden en lang række interwikis og det er derfor vigtigt, at der arbejdes med udgangspunkt i denne, da vi via den kan opnå sammenhæng med de øvrige sprogversioner. --Patchfinder (diskussion) 15. dec 2013, 23:11 (CET)
- Behold - Inddelingen bør beholdes for at give overblik.Toxophilus (diskussion) 15. dec 2013, 23:26 (CET)
Neutral - Jeg ønsker ikke at være en del af denne "problematik" - jeg ændrer derfor mit synspunkt. --Kontoreg 16. dec 2013, 01:07 (CET)
 | Konklusion: |