Wikipedia:Sletningsforslag/Kian Fonoudi

Nulevende person
Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer.

Kian Fonoudi er en dansk fodboldjournalist. Lidt over 6000 hits på google, og mange er fra steder, hvor han har skrevet som journalist, og ikke om ham som person. Der er ingen kilder i artiklen og sproget kunne godt tåle en opstramning. Toxophilus (diskussion) 21. okt 2020, 13:48 (CEST)

  • Slet - Han er encykolopædisk uinteressant. Der langt fra nok interessant at finde for ham. Toxophilus (diskussion) 21. okt 2020, 13:48 (CEST)
  • Slet - Jeg har svært ved at se, at han skulle have udmærket sig specielt. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 21. okt 2020, 17:14 (CEST)
  • Behold - Jeg er i tvivl, men hælder mod behold, efter at have læst den sidste sætning: "De vandt prisen for "Årets Sportsjournalister" og tv-prisen "Årets Danske Sportsprogram"." --Santac (diskussion) 23. okt 2020, 08:40 (CEST)
  •  Kommentar – Han og to andre lavede det bedste tv-sportsjournalistik i Danmark i 2018 ifølge både Danske Sportsjournalister og Producentforeningen. Jeg har sat kilder på for dette. Programserien de lavede har omtale mange steder. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 24. okt 2020, 21:30 (CEST)
  • Slet. 6000 resultater ved søgning på en journalist er ikke mange. Det får en journalist i det job vel nærmest automatisk. Enhver kan finde ud af at sidde og råbe "nu nu nu" i en mikrofon, men der skal lidt mere til at blive kendt. At et program har vundet en pris, bidrager til programmets relevans, men ikke til alle dets medarbejderes. Artiklen er oprettet som en (selv)promovering med {{tætpå}}-lignende ikke-kildebelagte oplysninger af en til lejligheden oprettet bruger. Væk med den slags. --Madglad (diskussion) 24. okt 2020, 21:50 (CEST)
  •  Kommentar Han vandt også personligt en pris. Det står i kommentarerne lige ovenfor. --Santac (diskussion) 25. okt 2020, 16:02 (CET)
  • Slet - Jeg er ikke overbevist om at priserne er nok til at være notabel, og sammen med at artiklen fremstår uencyklopædisk og tæt-på, så hælder jeg til at den slettes.--Kjeldjoh (diskussion) 29. okt 2020, 13:25 (CET)
Konklusion:
Der er ikke fuld enighed, men klar overvægt af brugere, der ønsker sletning. --|EPO| COM: 28. nov 2020, 11:40 (CET)