Wikipedia:Sletningsforslag/Lars Kræmmer

Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer.

Jeg tvivler på notabilteten. Desuden har kunstneren selv bidraget til en del af teksten.  •   Rodejong   💬 ✉️ ☑ 17. apr 2017, 12:04 (CEST)

Slet - ligner selvpromovering. Rmir2 (diskussion) 17. apr 2017, 12:53 (CEST)

•  Formalia Link til artiklen: Lars Kræmmer. Artiklen er oprettet 2007-12-05 af Filipfischer. Væsentlige bidrag til artiklen af Lars Kraemmer og Villy Fink Isaksen. --Madglad (diskussion) 17. apr 2017, 14:56 (CEST)
• Neutral Han er ikke nævnt i kid, som normalt er min målestok for notabilitet, dog kan man godt have notabilitet uden at være nævnt der. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 17. apr 2017, 15:04 (CEST)
•  Kommentar Jeg håndterer standard følgende: Et emne er notabel hvis der er 3 sager der er notable. Eller at noget er usædvæsentlig højt notabel at der kan nøjes med kun 2. Dette var i dette tilfælde ikke nok for Lars Kræmmer.  •   Rodejong   💬 ✉️ ☑ 17. apr 2017, 21:09 (CEST)
• Slet Den kunstneriske aktivitet er intet usædvanligt for kunstnere, som ikke er slået igennem endnu. Blandt bøgerne er tilsynelade kun én udgivet i trykt form, VII som er genoptrykt som Artmoney, udgiver på selvudgiverforlaget Underskoven. Selvpromovering. --Madglad (diskussion) 17. apr 2017, 21:45 (CEST)
• Slet - Enig i at det ligner selvpromovering. Toxophilus (diskussion) 19. apr 2017, 17:33 (CEST)
• Slet - Notabiliteten er tvivlsom, og autobiografering er en skærpende omstændighed, som bør trække i retning af sletning.--Økonom (diskussion) 27. apr 2017, 22:06 (CEST)

Konklusion: Konsensus omkring sletning. Også, virker som selvpromovering. --SimmeD (diskussion, bidrag) 2. maj 2017, 08:27 (CEST)