Wikipedia:Sletningsforslag/Point of View International

Point of View International har stået med notabilitetsskabelon siden 2017. Lad os tage diskussionen. Deres egen hjemmeside, er blevet kritiseret af pressenævnet, fik finasieret noget på kcikstarter. Men det er ikke fordi nette svømmer over af henvisninger.

• Slet - Det virker ikke til, at netmediet er slået igennem. Jeg er i hvert fald ikke overbevist. Toxophilus (diskussion) 19. jul 2019, 22:26 (CEST)
• Behold - Interessant pg seriøst medie med en bred skare af skribenter og en solid redaktion. Modsat Toxophilus støder jeg tit på brugbare og interesante citater og henvisninger. - Nico (diskussion) 19. jul 2019, 22:46 (CEST)
• Slet - Finder ikke det store og de eneste der har interesseret dig for at bidrage til artiklen er mest dem selv. KnudW (diskussion) 20. jul 2019, 13:59 (CEST)
• Behold - Jeg kan finde både uafhængig omtale af mediet og referencer til deres artikler. Artiklen kunne bestemt være bedre, men har nogle kilder ud over dem selv. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 20. jul 2019, 14:35 (CEST)
•  Kommentar @Dipsacus fullonum: hvis du kan finde gode eksterne referencer til emnet, vil du så ikke anføre dem, for jeg synes ikke rigtig jeg fandt noget. Allerbedst ville det selvfølgelig være, hvis du kunne indføre dem i artiklen og forbedre den. Mvh. Toxophilus (diskussion) 22. jul 2019, 13:00 (CEST)

• Behold - På Infomedia er der 800 henvisninger til POV International, heraf godt 50 fra landsdækkende dagblade. Det vidner om en tilstrækkelig udbredthed i mine øjne. Enig i, at artiklen bør forbedres med henvisning til nogen af disse... --Økonom (diskussion) 31. jul 2019, 09:45 (CEST)
• Behold - Som andre siger. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 2. aug 2019, 09:49 (CEST)

Konklusion: Ikke konsensus for sletning.--Økonom (diskussion) 5. aug 2019, 08:53 (CEST)