Wikipedia:Sletningsforslag/Søofficersuddannelsen

Søofficersuddannelsen er en dansk uddannelse. Artiklen er oprettet af Bruger:Lhansen77, og har flere problemer. Den virker i høj grad som et opslag i en studieguide. Alle kilder er "interne" i den forstand, at det er forsvarsakademiet og forsvarets hjemmesider, der er brugt. Toxophilus (diskussion) 20. mar 2020, 21:25 (CET)

• Slet/ Sammenskriv i den nuværende stand mener jeg ikke, at den er værd at beholde. Derudover mener jeg ikke, at Wikipedia skal indeholder alle uddannelser i Danmark, da der findes specielle hjemmesider, hvor den slags kan holdes opdateret. Stillingsbetegnelser og uddannelsesinstitutioner er noget andet, så Søværnets Officersskole og søofficer er helt sikkert notabel, men jeg har svært ved at se, at uddannelsen skulle være det i sig selv. Sammensriv evt. i hht. Madglads forslag nedenfor. Toxophilus (diskussion) 20. mar 2020, 21:25 (CET)
•  Kommentar For mig er der ingen tvivl om at uddannelsen er notabel! Men vedligehold af en sådan artikel kan man rigtigt nok være nervøs for - uddannelsens egen hjemmeside vil netop altid indeholde den opdaterede og fulde information. Desuden er kritikken af formen fuldt berettiget, f.eks. "Som officer i Søværnet bliver du en del af det danske Forsvar" - må netop være afskrift (er det copyvio?) eller reklame (skrevet af en der er tilnyttet uddannelsen). Jeg kan dog sagtens se en artikel om emnet for mig, f.eks. med noget historisk. Forskellige lokationer uddannelsen har været på osv.--Honymand (diskussion) 20. mar 2020, 22:07 (CET)
• Sammenskriv Søofficersuddannelsen, Søværnets Officersskole og Søofficer i sidstnævnte. /Madglad (diskussion) 20. mar 2020, 23:20 (CET)
•  Kommentar Godt forslag Madglad. Det kan jeg godt tilslutte mg, hvis artiklen skal ikke skal beholdes, så jeg har tilføjet det i min stemme. Mvh. Toxophilus (diskussion) 21. mar 2020, 10:38 (CET)
•  Kommentar: Søværnets Officerskole bør fortsat have sin egen artikel, så den artikel skal ikke sammenskrives med andre, ikke mindst fordi artiklen Søofficer ikke kun skal handle om danske forhold. Thomas Vedelsbøl (diskussion) 21. mar 2020, 18:46 (CET)
•  Kommentar: Korrekt. Det rigtige vil vel? så være at indskrive Søværnets Officersskole i en opdateret version af Søofficersuddannelsen, da skolen vel er et af flere stedet hvor man igennem historien har kunnet tage den danske søofficersuddannelse.--Honymand (diskussion) 21. mar 2020, 20:20 (CET)

@Honymand: Kan du foretage sammenskrivningen? Så konkluderer og lukker jeg her. --|EPO| ^COM: 26. mar 2020, 11:50 (CET)

@EPO: Jeg kan da forsøge.--Honymand (diskussion) 26. mar 2020, 18:46 (CET)

Man kan tage et kig her: Bruger:Honymand/Sandkasse4 hvor

• Der er genbrugt enkelte elementer fra Søofficersuddannelsen, men indledningen er omskrevet og det meste er bare slettet
• Afsnittet om Søværnets Officersskole er stort set en kopi af artiklen Søværnets Officersskole, dog er afsnittet om uddannelsen fjernet

--Honymand (diskussion) 26. mar 2020, 21:27 (CET)

•  Kommentar: Der er masser af artikler der har afsnit om artiklens emne i enkeltlande, herunder Danmark. Hvad er grunden til at Søværnets Officersskole ikke kan dækkes af artiklen? Jeg er ikke bekendt med andre artikler om institutioners/virksomheders/organisationers interne uddannelser. /Madglad (diskussion) 26. mar 2020, 23:19 (CET)

Hvad er grunden til, at den skal? Hvorfor er en stor artikel bedre end flere mindre? Thomas Vedelsbøl (diskussion) 27. mar 2020, 12:34 (CET)

Konklusion: Den nye udgave er ikke diskuteret, men den forekommer at være af højere kvalitet og kan erstatte det nuværende opslag. Tak til Bruger:Honymand og diskussionen lukkes. --|EPO| COM: 18. apr 2020, 10:47 (CEST)

Implementeret.--Honymand (diskussion) 18. apr 2020, 15:26 (CEST)