Wikipedia:Sletningsforslag/Systemverdenen
Bruger:Hakelover har på diskussionssiden til Systemverdenen foreslået artiklen slettet. Sletteforslag oprettes derfor. --Pugilist (diskussion) 4. nov. 2021, 09:59 (CET)
Slet - Artiklen er ganske rodet, men så vidt jeg kan læse, så handler den om en akademisk diskussion om en postuleret fejllæsning af Habermas. Udover, at det er temmelig snævert, forekommer det ikke voldsomt encyklopædisk. I beskrivelsen af, hvad Wikiperia ikke er er bl.a. angivet "Wikipedia er ikke en talerstol, et chatrum eller et diskussionsforum", og det er vel nærmest, hvad artiklen er. Deertil kommer manglende kilder etc. Som yderligere argument fremhæves, at artiklen ikke omhandler "Systemverdenen", men derimod beskriver at begrebet angiveligt (?) skulle være en misforståelse. --Pugilist (diskussion) 4. nov. 2021, 09:59 (CET)
- Hvis postulatet vedrørende systemverdenen som en fejllæsning er korrekt, burde artiklen vel hedde System (Sociologi) eller System (Habermas) frem for Systemverdenen. Af denne grund forslog jeg en mulig sletning eller revidering af artiklen, da den på nuværende tidspunkt kun beskriver en fejllæsning, som efter min mening burde være en mindre del af en større artikel om systemer inden for sociologi frem for egen artikel. (Skrev Hakelover (diskussion • bidrag) 4. nov. 2021, 12:51. Husk at signere dine indlæg.) Hakelover (diskussion) 4. nov. 2021, 12:51 (CET)
- Slet - Artiklen fremstår uencyklopædisk, og kan slettes.--Kjeldjoh (diskussion) 4. nov. 2021, 11:56 (CET)
- Habermas skelner ganske rigtigt mellem systemverden og livsverden. Denne artikel er imidlertid et partsindlæg i forhold til en postuleret fejltolkning af Habermas, som i nuværende form er umulig at forstå for "magistre med almindelig gåseforstand" (citat fra Hans Egede Schack:Phantasterne, hvortil jeg hører. Så selv om det faktisk er et centralt begreb i Habermas' tænkning, må artiklen slettes, som den nu fremtræder.--Ramloser (diskussion) 4. nov. 2021, 16:59 (CET)
- Slet Jf. ovenstående,--Ramloser (diskussion) 4. nov. 2021, 17:01 (CET)
- Slet En redigeringskommentar postulerer: "Wikipedia havde med opslaget anvendt et væsentligt sociologisk begreb forkert. Men da fejltagelsen er meget hyppig i Danmark, er det bedre at korrigere opslaget end at fjerne det." Tjaeh, virker for mig som om det var bedre (evt.) at have denne korrektion på Jürgen Habermas eller på Livsverden (som trods alt er en artikel vi har). --Honymand (diskussion) 5. nov. 2021, 21:14 (CET)
 | Konklusion: |