Askeuhd

Hej Askeuhd, jeg synes det er lidt at skyde gråspurve med kanoner at sætte kildeskabelon på helt ukontroversielle artikler. Jeg ved godt at vejledningerne er lidt uklare, men i henhold til Wikipedia:Verificerbarhed er det kun information som med rimelighed kan betvivles, der skal have henvisning til velrenommerede og troværdige kilder. ( man kan sikkert finde hjælpesider eller diskussioner der udtrykker det både klarere og skarpere, men i mine øjne lægger denne formulering et rimeligt niveau for problematikken. - Nico (diskussion) 5. nov 2014, 13:19 (CET)

Hej Nico. Det er modtaget! Tak for det. Askeuhd (diskussion) 5. nov 2014, 13:21 (CET)