Ældre indlæg findes i Brugerdiskussion:Brandsen/arkiv

Dette er Brandsens diskussionsside, hvor du kan efterlade beskeder til Brandsen.

Tips til sletningsforslag redigér

Lige nogle tip til når du opretter sletningsforslag: 1: Hvis forslaget omhandler en levende person, må du gerne sætte {{nulevende person diskussion}} i toppen af siden, da skabelonen indeholder en kode, der skjuler siden i Googlesøgninger, samt indeholder nogle tips til, hvordan man omtaler personen. Denne skabelon kan faktisk bruges i alle diskussioner om levende personer. 2: Du må også gerne indsætte et link til den artikel, der diskuteres, da man ikke nødvendigvis kommer ind i diskussionen via WP:SLET, men f.eks. via. "Seneste ændringer". 3: Du kan også med fordel nævne artikelopretteren og andre væsentlige bidragsydere med link til deres brugersider, så de gøres opmærksomme på diskussionen. Du kan læse mere om denne funktion på Wikipedia:Landsbybrønden/Hvordan man "pinger".
- Sarrus (db) d. 24. jan. 2024, 16:11 (CET)Svar

:Tak for tips! Jeg er nok lige lidt rusten hvad det angår, men jeg vil lige tænke over det næste gang :) Brandsen (diskussion) 24. jan. 2024, 21:22 (CET)Svar

Jimmi Schoubo Povlsen redigér

hej. Siden om Jimmi Schoubo Povlsen, er god nok, jeg er blot en tosse til at opsætte det, der samme er Lars der prøvede at få den opsat. Kan du evt hjælpe med at placere det korrekt osv? :-) LudvigFabriciusMadsen (diskussion) 29. jan. 2024, 15:07 (CET)Svar

Sletningsforslag redigér

Hej Brandsen. Vil du venligst indsætte |SDBS=ja i notabilitetsskabelonen på en artikel, når du indstiller artiklen sletning. Så tilføjes der nemlig et link til sletningsforslaget i skabelonteksten, så læsere af artiklen kan se, at der er stillet forslag om sletning og evt. deltage i debatten om sletningen. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 30. jan. 2024, 08:20 (CET)Svar

Dato på Aktuelle begivenheder redigér

Du ændrede teksten for at undgå datoen, som du mener røber opslaget om Novo Nordisks årsrapports alder.

Det er præcis min hensigt, når jeg anfører datoen. Det er for at presse mig selv og andre til at være mere opmærksom på at gøre de aktuelle begivenheder virkeligt aktuelle ved systematisk at udskifte dem hyppigere.

Datoen, når den er frisk, signalerer til gengæld, at wiki er oppe på bea~~~~tet. Staunited (diskussion) 2. feb. 2024, 02:45 (CET)Svar

Du har da helt ret i at aktualitet er et hit, men jeg synes bare erfaringen er, at de aktuelle begivenheder får lov til at stå i noget tid inden det er muligt at udskifte dem. Så det var egentlig ud fra en pragmatisk tanke - og fordi jeg synes, det kunne skrives lidt enklere uden dato. Du er selvsagt velkommen til at ændre det igen :) --Brandsen (diskussion) 2. feb. 2024, 02:51 (CET)Svar

Billedstørrelse redigér

Bemærk venligst at anvendelse af fast billedstørrelse ("300px" etc) generelt bør undgås: Wikipedia:Stilmanual#Billedstørrelse. Hjart (diskussion) 10. feb. 2024, 03:13 (CET)Svar

Noteret. Tak! --Brandsen (diskussion) 11. feb. 2024, 21:13 (CET)Svar

Sletning af diskussionssider redigér

Hvorfor slettede du også Diskussion:Kendte aarhusianere? Vi plejer ikke at slette artiklernes diskussionssider, når vi sletter artiklerne. Man skal blandt andet kunne se sletningsdiskussionen efterføglende.
- Sarrus (db) d. 13. feb. 2024, 07:04 (CET)Svar

Sorry, der var jeg for hurtig. Brandsen (diskussion) 13. feb. 2024, 08:46 (CET)Svar

Grenzübergang Helmstedt/Marienborn redigér

Bemærk venligst at den tyske version af artiklen Grenzkontrollpunkt Helmstedt-Marienborn hedder Grenzübergang Helmstedt/Marienborn. Hjart (diskussion) 19. feb. 2024, 19:20 (CET)Svar

Husk at skrive hvad der er dækning for i kilderne redigér

Hej Brandsen. I Parlamentsvalget i Portugal 2024 skrev du at der er 18 vakgkredse, men dine kilder oplister i alt 22. Vær venligst mere omhyggelig med at tælle, så du ikke skriver forkert indhold på Wikipedia fremover. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 11. mar. 2024, 07:54 (CET)Svar

Som du kan se i artiklen, er 18 jo ikke udtryk for, at jeg bare har fundet på et tal, som du næsten antyder, men derimod er det antallet af valgkredse på fastlandet. Beklager, at jeg skulle have præciseret og husket de oversøiske. Et godt råd til dig: Spørg åbent, hvorfor xx i stedet for at udtrykke dig i sådan en belærende tone som herover. Det giver ofte bedre svar. --Brandsen (diskussion) 11. mar. 2024, 14:42 (CET)Svar
Jeg har ikke spurgt om noget, men opfordret dig til at være mere omhyggelig med ikke at ikke skrive forkerte oplysninger. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 11. mar. 2024, 15:07 (CET)Svar
I øvrigt skelner dine kilder ikke mellem fastlandet og og de øvrige valgkredse, så jeg forstår ikke hvordan du kom frem til kun at tælle fastlandskredsene ved brug af de kilder. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 11. mar. 2024, 15:14 (CET)Svar

Vidste du at... redigér

Hej Brandsen. Tak for opslaget om den røde plads. Men husk at nye opslag også skal sættes ind i arkivet. vh Jensga (diskussion) 5. apr. 2024, 17:44 (CEST)Svar

Ah, tak. Det gør jeg lige. Brandsen (diskussion) 5. apr. 2024, 17:47 (CEST)Svar

Mona Juul redigér

Da du fjernede skabelonen {{Kilder}} fra artiklen Mona Juul med kommentaren "alle oplysninger er der dækning for i de angivne kilder", manglede adskillige kilder, ikke mindst en kilde for den meget væsentlige oplysning om at hun er valgt til formand for Det Konservative Folkeparti uden modkandidater. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 24. apr. 2024, 10:03 (CEST)Svar

Det beklager jeg. Men den kilde er meget let at finde, vil jeg mene. Brandsen (diskussion) 24. apr. 2024, 10:57 (CEST)Svar

Sletning af side Artsrådet redigér

Hej Brandsen. Jeg oprettede i dag siden Artsrådet, der er slettet med baggrund i utilstrækkelig notabilitet.

I min optik har emnet en almen interesse. I 2022 havde de 9.047 studerende. Det er ligeledes mit indtryk, at man kan skrive mange flere ting om emnet end der står i dag. Potentiale som i stil med detaljegraden på Studenterrådet ved Aarhus Universitet. Samtidig mener jeg også, at wikipedia er nået til en passende detaljeringsniveau til at skrive om et studenterråd under Studenterrådet.

Ovenstående gør, at jeg mener siden er notable og derfor ikke bør fjernes, når oprettet. Hvad tænker du om det?

Jeg har ikke så stor erfaring med wiki indlæg, så hvis du har nogle tips til, hvordan det kunne skrives i stedet eller være opfylde kriterierne, er de meget velkomne.

God aften

/Kinakaal Kinakaal (diskussion) 25. apr. 2024, 22:42 (CEST)Svar

Hej Kinakaal. Tak for din besked. Jeg vurderede ikke, at Artsrådet var notabelt af den grund, at den eksterne omtale er stærkt begrænset. Sammenligningen med Studenterrådet, der blev etableret i 1932 og således også er eksternt omtalt mange gange synes jeg ikke holder. Du er velkommen til at foreslå siden genoprettet på Wikipedia:Gendannelsesforslag, så vil en række andre bruger end undertegnede tage stilling til om vi skal have artiklen eller ej. Brandsen (diskussion) 25. apr. 2024, 22:58 (CEST)Svar

Cite DSD etc redigér

Bemærk venligst skabelonerne {{Cite DSD}}, {{Cite DBL}} og {{Cite Gravsted.dk}} m .fl. Hjart (diskussion) 27. apr. 2024, 16:45 (CEST)Svar

Tak, jeg tænkte, det var nok med {{DSD}}, men jeg prøver at huske at bruge den anden :-) --Brandsen (diskussion) 27. apr. 2024, 16:49 (CEST)Svar
Problemet med {{DSD}} ved kildehenvisninger er at man ikke kan angive forfatter og datering af artiklen m.m. Derfor bør den kun bruges til eksterne henvisninger i afsnittet for dette. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 27. apr. 2024, 16:58 (CEST)Svar
Det giver rigtig god mening :) Brandsen (diskussion) 27. apr. 2024, 19:22 (CEST)Svar