Technojazz

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Technojazz! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Pugilist (diskussion) 9. nov 2018, 08:04 (CET)

Husk kilder

Fint med rettelser, men husk at rettelserne skal være korrekte. Vi kan alle huske forkert, så derfor bør man slå op for at kontrollere, om det man skriver er rigtigt, og når man alligevel har slået op, kan man lige så godt indsætte kilden. --Pugilist (diskussion) 9. nov 2018, 08:12 (CET)

Ja, ups, det ligner mig ellers ikke. Tak fordi du rullede tilbage. Filmen er min absolut favorit, men over årene må jeg jo ubevidst have byttet rundt på titlen, og stolede blindt på det var korrekt. Helt enig med kilderef; det have afhjulpet misforståelsen med det samme --Technojazz 9. nov. 2018, 17:19 (CET)

Helt i orden :-) Pugilist (diskussion) 9. nov 2018, 17:21 (CET)

Fil:DAPCO-olieefterforskning-ved-viborg-1939-viborg-museum.jpg

Da du lagde filen op, har du angivet, at den er "vedligst udlånt af Nyt Viborg Museum", men du angiver det som eget værk. Under hvilke vilkår må dette foto bruges? --|EPO| ^COM: 21. mar 2020, 12:52 (CET)

Ja, var nok også lidt i tvivl hvordan jeg kunne indsætte billedet, trods jeg havde spurgt om lov. I en e-mail søndag d. 15. marts 2020 kl. 16.49 til Nyt Viborg Museum spørger jeg: "Er det muligt, at jeg må gengive et af jeres fotos på Wikipedia? Det kunne fx være boretårnet på den opklodsede lastbil (https://viborgmuseum.dk/media/1723/olie.jpg) og naturligvis med behørig henvisning til Viborg Museum". I et svar d. 16. marts 2020 kl. 09.15 skriver Dan Ersted Møller, Arkivar, Nyt Viborg Museum tilbage: "Du må gerne bruge billedet". Har du en idé til hvordan jeg indsætte billedet korrekt på siden om DAPCo? -- Technojazz 21. mar 2020, 13:27 (CET)

Billedet var indsat korrekt, men jeg har valgt at fjerne det igen, fordi jeg er i tvivl om tilladelsen. For at bruge materiale på (bl.a.) Wikipedia skal det være underlagt en meget fri licens, som f.eks. cc-by-sa. Helt konkret skal tilladelsen omfatte (uindskrænket) anvendelse og redigering. At det blot er til låns, er ikke tilstrækkeligt.

Hvis museet er villig til at udgive dette billede under denne licens eller tilsvarende vilkår, kan du sende dokumentationen til Wikipedia:OTRS, som vil registrere det. --|EPO| ^COM: 21. mar 2020, 13:36 (CET)

Tak for uddybning. Jeg sætter pris på, at du lige sikrer dig at også rettighederne på billederne er korrekte. Jeg har netop spurgt museet om deres "Du må gerne" betyder fx cc-by-sa. Jeg vender tilbage. -- Technojazz 21. mar 2020, 13:27 (CET)

We sent you an e-mail

Hello Technojazz,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (diskussion) 25. sep 2020, 20:48 (CEST)

Kilder for Johan Müller (toldinspektør)

Hej. Jeg ser at du har ændret oplysninger i artiklen Johan Müller (toldinspektør) med henvisninger til kirkebøger. Angiv venligst hvilke kirkebøger (sogn og dato) så disse oplysninger kan verificeres. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 17. maj 2024, 11:17 (CEST)

Hej. Tak for 'reminderen' om kildehenvisninger, men jeg var egentlig bare lidt i tvivl om hvor mange detaljer det var relevant at medtage for. Jeg har J.M.A. Müllers navn 'Michael' verificeret i kirkebogen, ligesom stavemåden 'Mikael' heller ikke fremgår af andre kilder end bøgerne af 2 x Elberling (1949). Ligeledes med faderen Georg Michael Müller, hvor jeg dog mangler at findes hans fødsel/dåb i kirkebogen. Af mange kilde fremgår 'Gottlieb' kun af førnævnte bog. J.M.A. Müllers fødsel/dåbt, samt forældrenes bryllup (én af to optegnelser, begge med samme navn) er:

Døbt d. 22. Dec. af Hr. P. Manthey

Johan Michael Andreas, født 28. Nov.

Vater: Georg Michael Müller, Hutmachermeister

Mutter: Christine Emerenze født Kræmer

København, Sokkelund, Skt. Petri Tyske Kirke, 1805

Fødte og døbte 1789-1813

indførsel nr. 265, side 406 (tredje nederste indførsel)

https://arkivalieronline.rigsarkivet.dk/da/billedviser?epid=23679242#627924,94668727 (opslag 207 af 228)

-------------------------

"26. Juli: ... Ungkarl, Hattemagermester Georg Michael Müller og Jomfru Johanne Emerentze Christine Krehmer..."

København, Sokkelund, Vor Frelsers Sogn

Viede 1798-1813

[ingen indførselsnummer], side 25a (næstnederst indførsel)

https://arkivalieronline.rigsarkivet.dk/da/billedviser?epid=17119855#158811,26681672 (opslag 27 af 282)

Når du skiver 'angiv', skal jeg skrive det hele med som en (lang) fodnote? Og hvor meget er vigtigt at medtage? Har du et forslag? Jeg vil naturligvis forsøge at finde Georg Michael Müllers fødsel/dåb ved lejlighed.

På forhånd tak.

Anders (Technojazz) Technojazz (diskussion) 21. maj 2024, 15:32 (CEST)

Hej Anders. Tak for svar. Det er ikke afgørende præcis hvordan det formuleres. Det afgørende at det er informationer nok til at interesserede læsere har mulighed for at slå at oplysningerne efter. For de to eksempler, kunne det være:

• Kirkebog for København Vor Frelsers Sogn, vielser, indførsel nr. 28 i 1804, side 25A, opslag 27 på arkivalieronline
• Kirkebog for Sankt Petri Tyske Kirke, København, fødte, indførsel nr. 265 i 1805, side 406, opslag 207 på arkivalieronline

men andre formuleringer er også OK.

NB. Så vidt jeg kan se, er der et indførselsnummer for vielsen. Jeg bemærker også moderens fornavne er skrevet forskelligt ved vielse og fødsel, så man kan muligvis ikke altid forvente at sådanne angivelser har det fulde navn. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 21. maj 2024, 17:04 (CEST)

Mange tak, også for forslagene, som jeg lige vil skrive ind snarest. Ja, indførselsnummeret for vielsen fik jeg overset, men kan godt se den passer mellem 21 og 23 :-)

Moderens navn varierer lidt i kilderne - det lange navn nævnt i vielsen er det mest gennemgående - men de to herrer ret konsekvent går igen i alle kilder med samme navne.

Tak for hjælpen. Mvh Anders Technojazz (diskussion) 21. maj 2024, 17:33 (CEST)

Hej. Så er kilderne tilføjet siden, og det ser ikke så rodet ud som frygtet, nu hvor du har optimeret referenceteksten. Og vi er enige om at indførselsnummeret for vielsen er 22, som jeg har skrevet, og ikke 28? Tak for hjælpen. Mvh Anders Technojazz (diskussion) 22. maj 2024, 14:33 (CEST)