Vurdering af artikelstatus redigér

Vurderingen er foretaget af Bruger:Hockeyindustrien

  1. Korrekt og velskrevet tekst:   ikke afgjort
  2. Ukontroversiel angående neutralitet:   ikke afgjort
  3. Indledningen er bredt dækkende, men præcis nok til at man hurtigt kan få et overblik over emnet:   ikke afgjort
  4. Er et fuldgyldigt leksikonopslag, dvs. ikke mangle centrale informationer:   ikke afgjort
  5. Har kategorier og henvisninger til andre artikler så den indgår i Wikipediastrukturen:   ikke afgjort
  6. Har kilder og eksterne henvisninger (med mindre emnet er strengt faktuelt):   ikke afgjort
  7. Har relevante billeder (med mindre emnet er umuligt at illustrere). Billederne bør ligge på Commons, og deres ophavsretsmæssige status (licens) skal være helt klarlagt:   ikke afgjort
  8. Har underrubrikker og en koncis indholdsfortegnelse, hvis det letter overskueligheden:   ikke afgjort
  9. Samlet vurdering:   ikke afgjort

Kommentarer redigér