Huskeliste over *altfor fantasifulde* artikler og artikelredigeringer hvor overfor dawikis nuværende politik og patruljering står hjælpeløs.

Formål 1: Tilvejebring argumentation og formulering der kan konfrontere den nugældende konsensus qua praksis

Artikler redigér

Anulo redigér

  • Kilder: Peter Sawyer, 1988
  • Struktur, standard: Noter, Litteratur, Ekterne henvisninger, Se også
  • Omfang, struktur: intro; 1 afsnit
  • Omfang, tegn: < 1/2 ns, 893 tegn
  • Kvalitet: {{Hvem?}}, siden 2016
  • Bemærkning, skabelon: skabelon {{Arvefølge}} givetvis misbrugt; skabelon {{Danske regenter}} vildledende
  • Bemærkning, kategori: kategoriseret både som sagnkonge og med fødselsår
  • Bemærkning, tekst: Meget informel skrivestil, implikerende udsagn, selvmodsigende udsagn
  • Serie?: Danske sagnkonger
  • Overensstemmelse med DS: relativ (->Kongefamilierne,->Harald Klak)
  • Nøgleord: Tidlig dansk historie, konge

Gurd redigér

  • Kilder: -
  • Struktur, standard: Se også
  • Omfang, struktur: intro
  • Omfang, tegn: < 1/2 ns, 440 tegn
  • Bemærkning, tekst: Meget informel skrivestil, implikerende udsagn
  • Bemærkning, skabelon: skabelon {{Arvefølge}} givetvis misbrugt; skabelon {{Danske regenter}} vildledende
  • Overensstemmelse med DS: relativ
  • Nøgleord: Tidlig dansk historie, konge

Noter redigér

Nøgleord
Tidlig dansk historie, konge

Den faglige basis for beskrivelsen af dansk historie bør genkendes gennem dels terminologi dels ved anvisningen af primære kilder. Det er nu engang sådan at tidlig dansk historie (?-1300) er karakteriseret ved mangelfulde skriftlige kilder; mangelfulde forstået både som manglende og som konsekvens af fortolkningsvanskelighed. Men, hvor står dét? Uden reference for dette udgangspunkt går det ikke.