Brugerdiskussion:Palnatoke/Sommerquizkonkurrence 2009

Hold da op - det lyder som en spændende konkurrence. Hvordan melder man sig til? (Skrev InaTAB (diskussion • bidrag) 21. maj 2009, 20:26. Husk at signere dine indlæg.)

Omme på selve konkurrencesiden er der et sted, som kan ses i redigeringsview, men når du nu har ytret interesse, sætter jeg dig bare på fra næste uge. --Palnatoke 22. maj 2009, 11:11 (CEST)

Spørgsmål til konkurrencen

Skal man selv tælle sine point op, og evt. lave en liste over de nye blå link i artiklen som dokmentation? Og er det alle nye blå link som tæller, eller kun dem som tidligere var røde link? Byrial 18. maj 2009, 12:03 (CEST)

Jeg skal nok tælle - og alle nye blå links tæller. Vi har jo versionsstyring, så det er ikke så svært igen :-) --Palnatoke 18. maj 2009, 12:15 (CEST)

Er du sikker? Links som senere er blevet blå er jo også blå når man kigger på gamle udgaver af en artikel. --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 18. maj 2009, 15:16 (CEST)

Der findes et værktøj der tæller røde og blå link. (kan ikke huske hvor det findes) --Villy Fink Isaksen 18. maj 2009, 15:17 (CEST)

Måske har palnatoke foretaget en optælling? Men i øvrigt ville jeg ikke arbejde med en "fordobling" men tælle antallet af nye linjer. Men nu er jeg jo heldigvis ikke med i konkurrencen :-D --MGA73 18. maj 2009, 15:21 (CEST)

Relaterede ændringer burde gøre det forholdsvist let at tælle nye artikler.--Peter Andersen 18. maj 2009, 15:26 (CEST)

Så er der vel en ting til: Hvis man er så heldig at få en artikel med fx 15 røde links, og alle de røde links når man at gøre blå, betyder det så at man får 15 point? eller tæller de sidste 10 ikke? --Masz (Skriv besked) 18. maj 2009, 18:31 (CEST)

Alle nye blå links tæller - uanset om de var røde eller ikke-eksisterende før. (Alwiki vil dog give et antal minuspoint.) --Palnatoke 18. maj 2009, 18:41 (CEST)

Vil det sige at hvis man "producerer" røde links (altså linker til en artikel, der ikke eksisterer), og derefter gør linket blå, får man så også et point? --Masz (Skriv besked) 18. maj 2009, 20:27 (CEST)

Eller hvis man indsætter links til ting, der allerede er der. --Palnatoke 18. maj 2009, 20:34 (CEST)

Hvad stiller man op med røde links, som man egentlig mener, der bør fjernes? Jeg har f.eks. fået tildelt Vester Hassing, hvor der er links til et ældrecenter, den lokale kro osv., som jeg har svært ved at forestille mig, kan blive til selvstændige artikler? --Arne (Amjaabc) 24. maj 2009, 22:47 (CEST)

Fjernelse af irrelevante/ikke-notable links vil jo gøre artiklen bedre, hvad der kan afkaste point, hvis den bliver særligt god, men ellers må du bare betragte det som en god gerning. --Palnatoke 24. maj 2009, 23:01 (CEST)

Hvad med ekstra link til artiklen (for at skabe sammenhæng mellem artiklerne) - det bør vel give point? --Villy Fink Isaksen 25. maj 2009, 18:01 (CEST)

Det kunne det gøre, men det er ikke med i konceptet - det kommer det måske senere. --Palnatoke 25. maj 2009, 18:20 (CEST)

Fremtidige quizer kunne måske også belønne billeder, video og lyd. --Villy Fink Isaksen 26. maj 2009, 22:11 (CEST)

Og indtaling. --Palnatoke 26. maj 2009, 22:14 (CEST)

Nye deltager

Ærede Palnatoke jeg skriver til Dem for at informerer Dem om, at jeg ønsker at deltage i Deres Quiz fra næstkommende mandag.

Mvh. --Fredelige 27. maj 2009, 20:02 (CEST)

Endnu en ny deltager

Hej Palnatoke! Det lyder som en rigtigt rigtigt god ide med den konkurrence! Jeg vil meget gerne deltage fra næste mandag.

Mvh. -- Toxophilus 9. jun 2009, 10:52 (CEST)

Skriv mig på også, det kan jo ikke skade for noget! Om det så ikke bliver det allerbedste næste uge pga. sidste eksamen, må tiden så vise.. --Anigif 17. jun 2009, 10:19 (CEST)

Også mig, tak. --Allano (Skriv til mig her...) 19. jun 2009, 17:10 (CEST)