Brugerdiskussion:Pred/Arkiv4

Dette er en side med arkiverede diskussioner fra Brugerdiskussion:Pred. Ønsker du at genoptage en arkiveret diskussion, skal du flytte den tilbage til diskussionssiden.

Michael Rasmussen

Pred! Du kan ikke fise rundt her og gendanne, og hvad du ellers gør, uden argumentation. Jeg har prøvet at argumentere, Prøv du også. Næsten alle sides, i det mindste dem jeg kender til, indenfor cykelryttere, benytter ikke Commons-kassen. Hvis dette provokere dig, så venligst begynd et andetsted end på "Michael Rasmussen"-siden. Der er nok, at tage fat på! for en fyr som dig. Og hvis du insisterer på at tilbageediter "Michael Rasmussen"-siden, ja, så forventer jeg en argumentation mvh jhp 30. jul 2007, 01:16 (CEST)

For argumentation må jeg henvise til diskussionssiden, hvor både jeg og adskillige andre er kommet med argumenter. Men ja, der burde være flere frie billeder af cykelryttere, således at også andre kunne få egne sider på Commons. --Pred (diskussion) 30. jul 2007, 01:58 (CEST)

MediaWiki:Common.css

Hej Pred, kan du ikke skrive en kommentar på så andre der redigerer i css-filen ved hvad de linjer du har tilføjet gør, på forhånd tak. --Morten LJ 31. jul 2007, 20:33 (CEST)

Selvfølgelig. Jeg fanger lige Sir48 og finder ud af det. ;) --Pred (diskussion) 31. jul 2007, 21:07 (CEST)

Super, danke. --Morten LJ 31. jul 2007, 21:11 (CEST)

De er til brug for en forbedret udgave af henvisning til "uddybende artikler", herunder mulighed for at angive flere henvisninger på samme linje, som det f.eks. er gjort på fr:wiki, hvor et eksempel kan ses på fr:Soleil. Jeg er igang med at oprette de skabeloner, som giver det resultat. --Sir48 (Thyge) 1. aug 2007, 12:45 (CEST)

Det har jeg så tilføjet til kommentaren på Common.css. --Pred (diskussion) 9. aug 2007, 14:57 (CEST)

Mange tak :-) --Morten LJ 9. aug 2007, 15:50 (CEST)

Hvorfor er billedet fjernet?

Ja som overskriften lyder... Hvorfor har du fjernet billedet?

Er ny, så vil bare lige vide hvad jeg har gjort forkert....

Hvorfor er billedet fjernet? Ja som overskriften lyder... Hvorfor har du fjernet billedet?

Er ny, så vil bare lige vide hvad jeg har gjort forkert....

Og det er sikkert også postet forkert det her... undskyld...

Raskmark 13. aug 2007, 19:01 (CEST) Raskmark

Det er helt fint, at du skriver her. Billedet er fjernet, fordi det er lagt på Commons, der kun godtager frit indhold. Det vil sige, at billeder mv. skal kunne bruges af alle til alle formål - herunder eksempelvis også kommercielle. Billedet er lagt op med bemærkning om, at det er et GFDL-billede på den engelske Wikipedia. På den gælder imidlertid noget andre regler, og de godkender billeder til illustrative formål under det såkaldte fair use-princip, der dog ikke er kompatibelt med Commons - bemærk at de på billedsiden på den engelske Wikipedia fremgår, at billedet er lagt op som fair use. --Pred (diskussion) 13. aug 2007, 19:04 (CEST)

Hærværksmand er du vist selv

Jeg har læst en besked på min egen diskussionsside og derefter skrevet til pågældende, som har skrevet beskeden. Du vil åbenbart forhindre mig i selv at bestemme, hvad der skal stå på min diskussionsside? Dét er jo så en ting, men at kalde det hærværksændring er sgu en tand for groft. Nu kan jeg se på din profil, at du ikke er jurist, og det forklarer jo nok også din grove adfærd. Hærværk kræver forsæt, og det bør have stået klart for dig, at jeg ikke havde forsæt til at begå hærværk, når jeg fjernede en besked, efter jeg havde læst den. Så hvad med, at du tager dig sammen og lærer lidt manerer? --R***** P****** 21. aug 2007, 02:05 (CEST)

AA-Taskforce

Hej Pred!

Vi har netop sat et projekt igang, der skal oprette en masse anbefalede artikler. Jeg ville i den anledning høre, om du var interesseret i at deltage? Vi bor her: Wikipedia:AA-Taskforce.

Vi ser frem til at høre fra dig!

--Hockeyindustrien 16. sep 2007, 23:24 (CEST)

Commons

Dear Pred, please take a look at commons:User talk:Pred/Bright Eyes permission. You may want to inform Lhademmor, too. Regards, 141.14.128.137 8. okt 2007, 09:26 (CEST)

Children of Bodom og din tilladelse

Hej Pred. Idioterne på Commons har i dag slettet alle billederne af Children of Bodom og Enslaved og andre uden så meget som et ord om din tilladelse. Vi du ikke gerne tale med dem (eller EPO) inden jeg forlader Wikipedia i vrede? --Lhademmor 22. okt 2007, 11:09 (CEST)

Og kig også her. Kan du prøve at kontakte ham fotografen igen, og evt. hjælpe ham igennem hvordan man giver billedtilladelse? --Lhademmor 22. okt 2007, 14:15 (CEST)

Det burde være deres job, men de har jo tilsyneladende for travlt med at slette i vildskab uden at kommentere noget som helst. Hvis jeg skal gøre noget, bliver det ikke foreløbigt, men man kunne vel med fordel beholde en lokal kopi af billederne. Jeg gider ærligt talt heller ikke spilde kræfter på projektet, hvis idioti skal sløve/nedbryde det. --Pred (diskussion) 22. okt 2007, 18:18 (CEST)

Burzum

Hej Pred. Jeg har nu forsøgt at udvide og rette på Burzum ud fra hovedsageligt min egen viden og hvad Google nu sagde. Siden du er en af de mest metalkyndige wikipedianere jeg kender, ville jeg spørge om du har nogen kommentarer til artiklen som den ser ud nu? --Lhademmor 8. nov 2007, 15:52 (CET)

Gammalt förslag om sammanslagning

Hej, Pred!

Jag har kommenterat ett mycket gammalt förslag från dig på Diskussion:Institut for Matematiske Fag. Med vänlig hälsning, Jörgen B 25. dec 2007, 18:32 (CET)

Tak for at gøre mig opmærksom på det. (Det forslag havde nok også stået lidt længere, end godt var.) --Pred (diskussion) 25. dec 2007, 18:49 (CET)

Hjælp til licens

Hej Pred

Kan du hjælpe mig lidt med licensbeskrivelse. Du har nu et par gange kriteseret min beskrivelse af billedet Kroghenlund 1870.jpg. Jeg har ikke nogen mulighed for at finde ud af hvem fotografen er, det er jo ret mange år siden. Den eneste information jeg har er, at det er et billede der er i besiddelse af ejeren af Kroghenlund og at det har været i familien i godt 100 år. Efter al sandsynlighed er fotografen jo død for over 70 år siden, da billedet er taget for ca 135 år siden.

Hvad er den normale procedure hvis det er umuligt at finde ophavsmanden til et billede, er det så ikke muligt at uploade det?

mvh julius2

Hej Julius2. Der må jeg desværre sige nej; hvis der er tvivl om, hvem der har ophavsretten til billedet, er der ikke meget at gøre. Det er klart, at der er tilfælde, hvor det ikke lader sig gøre at finde frem til, hvem fotografen er, men at man stadig kan antage, at vedkommende har været død i 70 år. Det er jo så imidlertid ikke helt umuligt, at fotografen her har levet 65 år efter, at billedet blev taget, så (som jeg ser det) må billedet slettes. Det er ellers fint med lidt engagement omkring det at finde frie billeder til Wikipedia! --Pred (diskussion) 25. jan 2008, 01:18 (CET)

Se commons:Image:FinntrollWOA2006.jpg

og Commons:Commons:Help_desk#Derived_work. Obs at du må svare på Commons, jeg er sjelden innom wikipedia på dansk.

Vennlig hilsen Finn Rindahl 18. maj 2008, 13:39 (CEST)

Besked til deg på Commons:User talk:Pred Finn Rindahl 22. maj 2008, 19:45 (CEST)

Inaktivitet

{{Inaktiv administrator|CarinaT 15. sep 2008, 16:44 (CEST)}}

Æv. Tæller artiklerne ikke som bidrag? :D --Pred (diskussion) 15. sep 2008, 22:32 (CEST)

Jo for søren. Tog bare dem på listen over inaktive administratorer. Det ville være fint, hvis du sætter dig op under administratorer på pause og så lige skriver grunden (jeg er i øvrigt meget skuffet!) Må hellere lige få kigget resten igennem for, om de også har bidraget... :S --CarinaT 15. sep 2008, 22:38 (CEST)

Undskyld igen, men hermed gjort. :) --Pred (diskussion) 15. sep 2008, 23:53 (CEST)

Har lige "neutraliseret" skabelonen ovenfor, så du ikke står i den forkerte kategori :-) --MGA73 1. dec 2008, 20:35 (CET)

Askov Sogn i Malt Herred, Ribe Amt

Askov sogn mangler på kortet over Malt Herred. Det ser også ud til at mangle på www.arkivalieronline.dk - både under folketællinger og kirkebøger. Så nu ved jeg ikke, hvor jeg skal lede efter Askov ... --Hans Christophersen 23. okt 2008, 13:17 (CEST)

Det kan jeg nok desværre ikke være behjælpelig med. Jeg kan se, at det allerede er blevet taget op på artiklens diskussionsside, uden at der er sket så meget. Måske skulle man hive fat i ham, der har lavet billederne, hvis det skal ordnes. --Pred (diskussion) 23. okt 2008, 23:16 (CEST)

Som man kan læse under Askov Sogn er der nu kommet den supplerende oplysning, at sognet først er blevet oprettet i 1987 ved at blive udskilt fra Malt Sogn, så ved søgning i fx kirkebøger fra før 1987 skal man have fat i Malt Sogn, som Askov by og højskole dengang hørte under. --Hans Christophersen 23. nov 2008, 16:59 (CET)

Lydskrift

Kan og vil du tjekke lydskriften på Emil Vett, jeg har bare brugt hvad jeg fandt naturligt, men det er sikkert ikke rigtigt. --Villy Fink Isaksen 23. nov 2008, 16:42 (CET)

Nu findes der altså mange lydskriftssystemer, så hvis du skal have karakter for din transskription, må vi vide, hvilket af systemerne du har brugt. - Nå, for at være alvorlig, så synes undertegnede, at din angivelse som [fæt] er overordentlig velvalgt, for den vil blive tolket korrekt af de allerfleste mennesker, hvoraf de allerfleste ikke har gennemgået et fonetikkursus. Du kunne også have skrevet [fεt], men mange kender ikke det græske epsilon og ved ikke, at det i fonetikken bruges til at angive en åben æ-lyd; så det kunne ikke være gjort bedre end det, du har gjort, når målgruppen er almindelige mennesker uden et fonetikstudium bag sag. Med venlig hilsen --Hans Christophersen 23. nov 2008, 17:09 (CET)

Tak - så ændre jeg ikke noget. --Villy Fink Isaksen 23. nov 2008, 17:19 (CET)

MediaWiki localisation in Danish

Hi Pred. I see that you have been making some edits in the MediaWiki namespace in this Danish language Wikipedia for messages that had already been translated for MediaWiki (edit summary "Høh, sær typo" if I am correct). I was wondering if you knew about the MediaWiki localisation project that we are running on Betawiki:. If you make your translations there, they will not only be available for the Danish language Wikipedia, but also on all other projects of Wikimedia (like Wikimedia Commons and Meta), and in the standard product of MediaWiki. If you care about the localisation into the Danish language of software you and your community work with, please come and visit Betawiki: and consider making contributions. Thank you! Siebrand 27. dec 2008, 21:35 (CET)