Diskussion:Ærkebiskop Eskil
Hvad er de navne som skrives nederst på siden? Kilder? Forresten, du skal huske at fjerne din signatur, dette fremgår i øvrigt allerede af historikken. --Anjoe (Anders) 4. jun 2005 kl. 10:51 (CEST)
- Nu er de her indtil det er afklaret
- Anders William Olufsen Rothi, Søren Frandsen, Franck J.G.G. Baustier og Magnus Bønneland Mortensen
- Nico 4. jun 2005 kl. 11:13 (CEST)
Thrugoterne?Rediger
Thrugoterne er en slægt, som vist kun findes i Wikipedia. http://www.roskildehistorie.dk/stamtavler/adel/Thrugot/Thrugotsenslaegten.htm taler om Thrugotsønnerne. Den tror jeg, vi prøver med i stedet. --Palnatoke 26. okt 2005 kl. 09:43 (CEST)
I en doktorafhandling (af Inge Skovgaard-Petersen) nævnes Eskil som efterkommer af Sven Trundsøn, der også kaldes Sven Trugotsøn, og slægten benævnes Trugot-slægten. --Jan Eskildsen 26. okt 2006 kl. 15:58 (CEST)
- Jeg kan med min bedste vilje ikke se, hvorfor klostret i Clairvaux ikke skulle kunne kaldes navnkundigt. Hvori ligger problemet? --Heelgrasper 24. okt 2006 kl. 01:48
Undskyld mit ordvalg. Jeg mente, at det dels ser gammeldags ud (lånt/smittet af fra en bog), dels at det ikke er rigtigt (efter min mening). Navnkundig betyder kendt. Gå du ud på gågaden en dag og spørg de 50 første du møder, om de kender Clairvaux. Ingen af dem vil svare ja.--83.72.218.241 25. okt 2006 kl. 00:15 (CEST)Jan Eskildsen
- Men det ville enhver lærd i slutninger af 1100-tallet til gengæld. Og det må vel være målestokken.--Edelvang 17. nov 2006 kl. 13:53 (CET)
I en doktorafhandling (af Inge Skovgaard-Petersen) nævnes Eskil som efterkommer af Sven Trundsøn, der også kaldes Sven Trugotsøn, og slægten benævnes Trugot-slægten. Gyldendals nye værk (2004) "Navne i Danmarkshistorien" skriver: "Eskil, ca. 1100-81, ærkebiskop i Lund. Eskil, der stammede fra den magtfulde stormandslægt Thrugot,..." osv.--Jan Eskildsen 28. okt 2006 kl. 01:08 (CEST)