Diskussion:Aarhus Å

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Aarhus, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Aarhus-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Staves Århus Å

Århus Å staves stadig Århus Å i følge det af Kulturministeriet autoriserede Stednavneudvalget http://www.stednavneudvalget.ku.dk/autoriserede_stednavne/AUTORISEREDE_STEDNAVNE_v.2013-05-23.pdf --Madglad (diskussion) 6. apr 2015, 06:17 (CEST)

Det er muligt at Stednavneudvalget skriver "Århus Å", ligesom det er tilladt at skrive "Århus", "Ålborg", "Åbenrå", "Grenå" mf. men på da.wiki har vi valgt at skrive "aa", hvor de pågældende kommuner har valgt det. Desuden bør der tænkes mere fremadrettet med hensyn til aa-stavning (når denne ligestilles med "å"), da denne stavning vinder større og større indpas i det omkringliggende samfund. Seneste skud på stammen er at stiftet officielt skriver "Aarhus Stift" i stedet for "Århus Stift". Dette er en stavningsmæssig parallel til stavningen "Aarhus Å". --Hubertus (diskussion) 14. jun 2015, 17:41 (CEST)

Stednavneudvalgets liste er forældet. Stiftet skriver "Aarhus Domsogn" i dag og ikke "Århus Domsogn". --Hubertus (diskussion) 14. jun 2015, 17:45 (CEST)

Der er den væsentlige forskel at stiftet selv har besluttet, hvad det vil kalde sig. Det kan åen af gode grunde ikke. Og jeg erindrer ikke at vi har valgt at alle steder, der hedder noget med "Århus", skal skrives med aa. Jeg kan naturligvis huske fejl, så der ville være nyttigt med et link til diskussionen... --Palnatoke (diskussion) 14. jun 2015, 18:00 (CEST)

Nej, men kommunen har valgt at skrive "Aarhus Å" og det rangerer på ligefod med Stiftets beslutning. Se det nyindsatte link (kilde 1) i begyndelsesafsnittet, der starter med emneordet Aarhus Å. mvh. --Hubertus (diskussion) 14. jun 2015, 18:07 (CEST)

Hov, hvorfor har du fjernet det link jeg satte ind, Madglad?? Det er særdeles relevant! --Hubertus (diskussion) 14. jun 2015, 18:15 (CEST)

Ser at det nu er flyttet tilbage. Ok. --Hubertus (diskussion) 14. jun 2015, 18:17 (CEST)

Prøv at se her https://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Navngivning#Danske_stednavne ! --Hubertus (diskussion) 14. jun 2015, 18:33 (CEST)

Hvad har Skanderborg Kommune besluttet? --Palnatoke (diskussion) 14. jun 2015, 18:40 (CEST)

Til Bruger:Hubertus, undskyld hvis der gik lidt koks i det da vi sad og redigerede. Til dig og Bruger:Palnatoke Jeg har ikke læst at Skanderborg Kommune har ønsket navnet ændret, og det er vel derfor at Stednavneudvalget fastholder den stavemåde som stemmer overens med Dansk Sprognævns normer.--Madglad (diskussion) 14. jun 2015, 18:51 (CEST)

Jeg gider ikke bruge flere kræfter på denne diskussion. Skriv hvad I vil, men gør jer selv den tjeneste at rette stavningen af åen hele vejen igennem i artiklen, så det ikke ser sjusket ud. Om nogle år skriver alle instanser "Aarhus Å", ligesom bynavnet "Aarhus" er blevet almindeligt i dag. Så kan diskussionen tages op igen, og Sisyfos (græsk mytologi) kan begynde forfra med sin stenrulning. --Hubertus (diskussion) 14. jun 2015, 19:10 (CEST)

Hej Hubertus. Måske du er interesseret i at deltage i diskussionen om åens navn på den engelske Wikipedia? Der er en tysker, som insisterer på at Århus Å hedder "Århus" ! Altså det samme som byen. Han har ændret sidens navn og klør på med ændringer andre steder. Jeg har brug for noget assistance, da han ikke vil høre på mig alene. Prøv at checke diskussionen på Talk-siden hvis du vil hjælpe til? En enkelt lille kommentar fra dig vil værdsættes. RhinoMind (diskussion) 16. jun 2015, 23:38 (CEST)