Diskussion:Astronomi
Jeg synes ikke denne artikel virker. Den er temmelig uoverskuelig, og er mere bare en oversigt end en artikel. Jeg vil foreslå at man genskriver den i stil med den måde biologi er skrevet på. Den virker meget bedre. Jeg anser dog ikke migselv for at være den rigtige til opgaven.
--Alexander V. Ottensten 6. okt 2004 kl. 23:01 (CEST)
Astronomi hovedside 1: formen 2:en lille fejl
redigérJeg synes, den er fint opdelt efter emner. Men der kan selvfølge være et problem, hvis man er vil vide noget mere præcist om personer inden for astronomien. Skulle måske tilføjes som emne med underhenvisninger til enkeltpersoner, såsom Newton, Kepler, Stephen Hawking, Dirac osv.. Henvisninger til/om dem mangler mangler i øvrigt også. Men det er jo det gode med denne ide. Lad os finde ud af hvad vi mangler og få det tilføjet med fælles hjælp.
Dobbelt henvisning: På hovedsiden om astronomi er der 2 henvisninger: asteroiderbælte og asteroiderbæltet. Der bør vel kun være en. Håber et kvikt hoved kan rette dette. jeg er nybegynder, så undskyld min uerfarenhed. På forhånd tak.
Historie
redigérDer bør vel også være historiske henvisninger, en tidslinie eller lignende om astronomien eller er det for meget.