Da denne artikel blev flyttet fra Blitz til Flash (blitz), skete det med begrundelsen "Flash er den rigtige betegnelse i dag. Blitz var de gamle der kunne bruges én gang". Jeg kunne godt tænke mig at se denne begrundelse dokumenteret. --Palnatoke 3. nov 2010, 13:23 (CET)

Den Store Danske har blitz som 'gammel' brug og 'flash' som hovedartikel, i mit eget virke som fotograf er det også altid 'flash' der benyttes, og kigger man på forhandlere so f.eks. kamerahuset.dk er 'Flash' fanebladets titel... en google søgning på +site:.dk +blitz giver 5 millioner hits, mod 98 millioner på +site:.dk +flash - jeg har ikke taget mig tid til at kvalificere hvert enkelt :)... dog vil jeg mene at Flash som fotografisk lyskilde burde være hovedartiklen for ordet, med en henvisning til Flash (flertydig). SorenOlin [ talk to me ] 15. nov 2011, 21:52 (CET)
Tilbage til siden »Blitz«.