Diskussion:Charlotte Corday

Frankrig Denne artikel er en del af WikiProjekt Frankrig, et forsøg på at forbedre artikler om Frankrig på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
GA GA Denne artikel er blevet vurderet til Klasse GA på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.
Artiklen Charlotte Corday er en god artikel. Det vil sige at den har gennemgået en proces og bliver anset som værende god som kundskabskilde og inspiration til andre artikler. Hvis du kan opdatere eller forbedre den, så gør det gerne, men diskuter gerne større ændringer her først.
Artiklen Charlotte Corday har været vist på Wikipedias forside som ugens artikel i uge 22, 2006.

 

Huskeliste for Charlotte Corday: rediger · historik · overvåg · opdater

Opret huskeliste

Er "rædselsregime" NPOV?--Per Abrahamsen 2. jun 2006 kl. 07:39 (CEST)

Måske ikke, men navnet er almindeligt brugt - se således også en:Reign of Terror og tilsvarende på andre sprog. --Palnatoke 2. jun 2006 kl. 08:06 (CEST)

Længden af citater redigér

Jeg må indrømme at jeg ikke har læst hele artiklen igennem, men er der ikke en grænse for hvor lange citater må være? Malte 9. sep 2006 kl. 16:52 (CEST)

Jeg kan godt forstå Maltes spørgsmål. En hurtig optælling i Word viser, at hele artiklen (minus kildehenvisninger og link) består af ca. 4.093 ord - af dem er de ca. 2.105 citater. Med andre ord er mere end halvdelen af artiklen direkte afskrift fra anden side.
Jeg vil stille spørgsmål ved signalværdien i, at man udnævner en artikel, der består af så meget afskrift til både 'Ugens artikel' og 'anbefalet artikel'. Formålet med at fremhæve en artikel med hædersbevisninger, bør vel netop være, at artiklen på en eller anden måde fremstår som original og unik - og på den måde repræsentere ønskede værdier i Wikipedia. apw 16. okt 2006 kl. 16:08 (CEST)
Citaternes længde kan diskuteres - og bliver det jo også. Jeg har medtaget dem af flere grunde:
  • De er med i den franske artikel om hende
  • citaterne fra hendes egne skrifter kaster ekstra lys over hendes motivation og tankegang
  • citatet af bøddelens meget velformulerede beskrivelse belyser en tredjemands bedømmelse af hende - i en ret usædvanlig situation - og giver yderliger et indtryk af tidsbilledet, som jeg finder værdifuldt.
Mht. "anbefalet artikel" kan jeg kun henvise til, at det er en udnævnelse, som er sket efter reglerne, og som også kan inddrages igen. Jeg synes selvfølgelig selv, at den er i orden. --Sir48 (Thyge) 17. okt 2006 kl. 17:01 (CEST)
Jeg vil gerne lige genoptage denne diskussion. Jeg synes også citaterne er utroligt lange. Måske man kunne sammenfatte de vigtigste punkter i citaterne og så lægge resten ind på source og henvise dertil. Jeg synes dette ville være en idé, men selvfølgelig ikke, hvis det ikke menes at kunne fungere.
Ps: Artiklen kunne bruge flere links. --CarinaT 15. jan 2008, 12:30 (CET)
Tilbage til siden »Charlotte Corday«.