Diskussion:Den historiske Kristus

Forskningen i den historiske Jesus er et forsøg på at gå bag om de kristne kilders billede af Jesus Kristus, for at tegne et andet billede end det kristne. Forskningen i den historiske Kristus er et forsøg på at indkredse de dele af det kristne budskab, der kan henføres til personen kaldet Jesus Kristus. Det kristne budskab har udviklet sig til en omfattende dogmatik og etik efter at Jesus Kristus døde. Arbejdet med den historiske Kristus er forskning i, hvad der af det krstne budskab historisk set kan føres tilbage til Kristus selv. Forskningen i den historiske Kristus er forholdsvis ny og har således et andet formål end forskningen i den historiske Jesus. Derfor bør de omtales selvstændigt og uafhængigt af hinanden i Wikipedia. (Skrev Kimmy (diskussion • bidrag) 8. jan 2010, 08:41. Husk at signere dine indlæg.)

Har du læst afsnittet om hvad Wikipedia ikke er ? Artiklen fremstår som værende førstehåndsforskning. Dine redigeringer og dit nick tyder på, at du er identisk med Bent Kim Jepsen, som der for nylig er oprettet en artikel om af en IP-bruger, som jeg gætter på også er dig. Skal artiklen om den histroriske Jesus overleve, skal den rettes op, således at den kommer i overensstemmelse med Stilmanualen og der skal nogle kilder på, således at artiklen fremstår som værende en objektiv beskrivelse af, hvorledes begrebet er beskrevet andre steder. Egen forskning skal publiceres andre steder. --Pugilist 8. jan 2010, 09:00 (CET)

Jeg ønsker ikke at skjule oplysninger, hverken om mig selv eller de kilder jeg bruger, så det er der ikke noget i. Heller ikke at jeg ikke er velbevandret i brugen af Wikipedia. Der er således heller ikke nogen skjult dagorden i artiklen, som der forekommer i mange andre artikler om kristendom på den danske Wikipedia. Under dække af "objektiv beskrivelse" fremføres subjektive opfattelser om kristne emner somom det er skindbarlige sandheder. Denne artikel drøfter og begrunder med henvisninger til folk, der ved noget om tingende. Det kaldes saglighed ikke "førstehåndsforskning". Netop en artikel om emnet kristendom er jaget vildt på Wikipedia fordi så mange forskellige opfattelser søges gjort gældende.Bent Kim Jepsen