Denne flertydige er endnu unødvendig. Der findes ikke nogen artikel om "diftong" eller tvelyd at henvise til, og i Ligatur nævnes diftong-betegnelsen overhovedet ikke. Derudover har det indsatte billede kun noget at gøre med den ene betydning. Jeg foreslår at denne flertydige artikel slettes. Hvis artiklen skal overleve, skal der i hvertfald ikke være tale om en flertydig artikel, men så skal der også i det mindste indsættes noget etymologi eller andet. --Anjoe (Anders) 1. nov 2005 kl. 21:26 (CET)

Diftong inden for typografien findes jf. typografisk ordbog. --Maitch 21. jan 2006 kl. 20:36 (CET)
Tilbage til siden »Diftong«.