Diskussion:Egon Weidekamp

Værre omgang lort der bliver fyret af her. Han har ALDRIG givet ejendomsretten til brugerne af Ungdomshuset - Kun BRUGSRETTEN. Jeg mener det var i 1997, hvor 3 talsmænd fra Ungdomshuset endda skrev under på en traktat, at Ungdomshuset kunne blive "sagt op" med en 3 månderes varsel. (Skrev 80.63.226.66 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Det var dog et skrækkeligt sprog her fra morgenstunden. Jeg har rettet i artiklen, så det nu fremgår at det var brugsretten, det drejer sig om. --Palnatoke 16. jan 2007 kl. 08:41 (CET)

-Mange tak :) Kan godt være jeg måske brugte lidt for grove ord. Men er bare træt af, gang på gang at høre, når folk siger at de unge FIK huset. Hvis man går ind på Youtube og søger på Egon Weidekamp kan du faktisk finde et klip af et talkshow, hvor han indirekte siger, at de unge får lov til at ADMINISTRERE. Administrere betyder at de må styre og bruge huset - men ikke at de får det :) Tak og undskyld igen.

PS: Jeg havde faktisk ikke læst artiklen efter du havde rettet den. Synes stadig den uklar og misledende, idet du til sidst siger: Egon Weidekamp ærger sig over, at han GAV huset til bz'erne... Synes bare det skal pointeres(Synes der er mange ting alla det her eksempel) (Skrev 80.63.226.66 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hvis du mener, at du kan formulere det på en bedre måde, så bare ret det. --|EPO| 16. jan 2007 kl. 12:21 (CET)

-Jeg er faktisk igang med at skrive en opgave omkring Ungdomshust, jeg vil gerne prøve at rette nogle af tingene, som jeg er uenig med. Jeg er rimelig ny her, og jeg påstår ikke jeg er bedre til at formulere det end dig, ved bare at noget af det du skriver er forkert... Men vil prøve når jeg får tid lidt senere i dag evt.

PS: Har lige ændret lidt på den nu.. Synes selv at den blev en del bedre, men det er jo min mening :)


I artiklens slutning står følgende sætning: "De unge er ikke til at blive kloge på, det er deres forældre måske heller ikke." (ikke anført i citationstegn).

- Jeg kan ikke umiddelbart fornemme hvorvidt dette er en udtalelse fra Weidekamp, eller om det er forfatteren af artiklens personlige præg/mening!? --Håkon Pedersen 5. sep 2007, 01:27 (CEST)

Tilbage til siden »Egon Weidekamp«.