Diskussion:Grød
de:Porridge handler om (skotsk?) havregrød, en:Porridge, nl:Pap (voedsel), fi:Puuro og sv:Gröt handler kun om egentlig grød, ikke om frugtgrød. Jeg synes ikke, det er tæt nok på til at berettige interwiki. --Palnatoke 16. dec 2005 kl. 20:44 (CET)
- Mon ikke frugtgrødene burde have deres egen artikel? Ville det ikke løse problemet (vi er vist ene om at se melgrød og frugt grød som sammenlignelige?)? --Sten Porse 16. dec 2005 kl. 20:57 (CET)
- Vi kunne lade Grød være flertydig, men det vil jo være forkert. At vores begreb ikke genfindes på andre sprog er bare en af de ting, der sker. --Palnatoke 16. dec 2005 kl. 21:06 (CET)
- Frugtgrødstyperne kunne vi alternativt kalde kompot - eller er det noget andet? Mvh Malene Thyssen 16. dec 2005 kl. 21:14 (CET)
- Kompot er en slags grød, men (i alt fald i min familie) ikke ganske udkogt og under ingen omstændigheder pureret. Der skal være frugtklumper i kompot. Hey - efterhånden får vi tekst nok til at Frugtgrød kan blive en artikel! :-) --Palnatoke 16. dec 2005 kl. 21:22 (CET)
- Vi kunne lade Grød være flertydig, men det vil jo være forkert. At vores begreb ikke genfindes på andre sprog er bare en af de ting, der sker. --Palnatoke 16. dec 2005 kl. 21:06 (CET)
- Via et besøg hos Wikipedia de: finder jeg, at de har den samme blanding (henholdsvis Grütze for melgrød og rote Grütze for rødgrød (er det det, artiklen skal hedde?). De angiver, at rødgrød er typisk for det nedertyske og skandinaviske køkken (sic). --Sten Porse 16. dec 2005 kl. 21:44 (CET)
- Lad os trække Frugtgrød ud som en separat ting - abrikosgrød er ikke rød. Rødgrød bør næsten have sin egen artikel eller i det mindste et afsnit for sig. --Palnatoke 16. dec 2005 kl. 22:06 (CET)