Diskussion:Gradsbetegnelser i det amerikanske militær

Militær Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Militær, et forsøg på at koordinere oprettelsen af militærrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Ville "Rangbetegnelser i USA's hær" ikke være en bedre artikeltitel? --Palnatoke 2. nov 2005 kl. 18:10 (CET)

  • Måske, men er der så ikke en masse henvisninger som skal ændres ??? Som det er for nuværende mener jeg det er godt nok Ultraman 2. nov 2005 kl. 18:53 (CET)
En masse? Nej - http://da.wikipedia.org/wiki/Speciel:Whatlinkshere/Milit%C3%A6rrang_USA røber at der er tre henvisninger i alt. --Palnatoke 2. nov 2005 kl. 20:02 (CET)
For og imod ændring, er der ikke andre synspunkter derude? Jeg mener selv at nuværende overskrift er god nok. Hvad er bedst for WIKI ? --Ultraman 2. nov 2005 kl. 20:28 (CET)
Jeg mener bestemt at Amerikanske militære rangbetegnelser, Rangbetegnelser i det amerikanske militær eller Rangbetegnelser i den amerikanske hær ville være bedre. Det nuværende er jo ikke et navn - det er en hierarkisk struktur af en art. Skal et navn i den stil bruges, skal det i det mindste være Militærrang, USA eller Militærrang (USA). --Morten Barklund 2. nov 2005 kl. 20:35 (CET)

Artikelnavn redigér

Burde USA ikke have indgået i overskriften ?? Amerikanske kan henvise til forskellige lande. --Ultraman 3. nov 2005 kl. 17:26 (CET)

Det er ikke nødvendigt - hvis man taler om "amerikansk militær" kan det også være Uruguays, men når man taler om "det amerikanske militær", kan det kun betyde USA's. Det vil naturligvis ændre sig, hvis en panamerikansk forsvarsunion opstår. --Palnatoke 3. nov 2005 kl. 17:32 (CET)
Jeg vil nu alligevel foreslå titlen Rangbetegnelser i USA's militær, da det både er kortere og mere præcist. --Maitch 3. nov 2005 kl. 17:35 (CET)
Det er en generel diskussion, som ikke er taget til fulde – så vidt jeg ved. På den ene side bruger vi artikler som Amerikanske præsidenter samt betegnelser som: Al Gore er en amerikansk politiker. Samtidig har vi på den anden side undgået amerikansk i kategorinavne, så det hedder Kategori:Personer fra USA og tilsvarende. Jeg mener godt, at man kan bruge betegnelsen amerikansk til denne artikel, men en generel beslutning bør tages på dette punkt – og gennemføres over det hele. --Morten Barklund 3. nov 2005 kl. 17:41 (CET)
Amerikansk bruges efter min mening ofte synonymt med "noget fra USA". Ellers vil man typisk sige fx canadisk, brasiliansk, mexicansk eller lignende. Hvis man beslutter sig for at bruge ...fra USA" eller lignende konsekvent, vil man forvirre mange almindelige brugere, og gøre det svært for den at søge. De vil jo netop søge på "amerikansk", fordi det er standardiseret sprogbrug i mange vendinger. Jeg kan heller ikek forestille mig udtryk som "den amerikanske borgerkrig" ændret til "USA's borgerkrig" - hvilket vel også ville være faktuelt forkert.JKrons 3. nov 2005 kl. 18:03 (CET)

Jeg mener at Maitch's forslag, Rangbetegnelser i USA's militær, er mere anvendelig, så er der ingen tvivl hvad der bliver talt om. Barklund er inde på noget af det rigtige, en beslutning bør træffes på dette punkt. Jeg kan selv leve med udtrykket amerikansk, de fleste er nok klar over at der henvises til USA, men alligevel, forslaget er mere præcist. Med hensyn til JKrons indlæg, så er der naturligvis et problem i denne sammenhæng. --Ultraman 3. nov 2005 kl. 18:17 (CET)

Som allerede skrevet, så er "det amerikanske militær" nøjagtig ensbetydende med "USA's militær" og desuden den form, som de fleste læsere vil lede efter. Der er derfor ingen god grund til at ændre på anvendelsen. --Palnatoke 4. nov 2005 kl. 01:02 (CET)
Hvad er din kilde for at flere vil søge på "det amerikanske militær"? --Maitch 4. nov 2005 kl. 01:04 (CET)
Sprogfornemmelse og det forhold at en Googlesøgning giver ti gange så mange hits på "amerikanske militær" som på "USA's militær". --Palnatoke 4. nov 2005 kl. 01:11 (CET)
Ok, så det er en mere eller mindre et kvalificeret gæt. Mit argument er, at en kortere titel vil være nemmere at finde end den lange version. For dette ikke skal blive endnu en langtrukken sag, så har jeg oprettet en omdirigering. --Maitch 4. nov 2005 kl. 14:38 (CET)
Glimrende løsning. --Palnatoke 4. nov 2005 kl. 14:39 (CET)
Tilbage til siden »Gradsbetegnelser i det amerikanske militær«.