Diskussion:Hubertusjagt
Dansk synsvinkel redigér
Broadbeer har fjernet {{dansk synsvinkel}} med begrundelsen at der alene er hubertusjagt i Danmark. Jeg havde sat skabelonen på, fordi jeg havde forstået det sådan, at der også var hubertusjagt i England, men må jo tage til efterretning, at det ikke er tilfældet. --MGA73 7. jan 2009, 08:33 (CET)
Jeg har tilladt mig at fjerne en misvisende henvisning til vikinger og normanner, der ikke bedrev parforcejagt, som er et senere fænomen, betinget af omlægningen af det engelske landskab i nyere tid. Jagt til hest til middelalderen foregik med våben, hovedsagelig bue og pil, eventuelt spyd, eller med falke; således døde kong William II Rufus (som der tidligere var en henvisning til) af et pileskud under en jagt i 1100, ligesom i øvrigt Valdemar II's søn på Refsnæs i 1231. Sportsrideklubbens hjemmeside bringer for resten en del pudsig misinformation vedrørende jagtens tidlige historie. Der er tale om et højst 8-10 generationer gammelt fænomen, eller rettere to: egentlig rævejagt til hest (siden o. 1800, stadig tilladt i USA og Australien) , og såkaldt jagtridning (i Danmark siden 1900, altså 4-5 generationer, i Tyskland/Belgien vistnok lidt ældre), som er en form for baneridning, henlagt til naturen, hvor ræven kun er symbolsk til stede. I begge tilfælde uden nogen direkte forbindelse til Sankt Hubertus fra tidlig middelalder, som også først langt senere blev forbundet med jagt. Den danske tradition stammer under alle omstændigheder fra kontinentet, ikke fra engelsk rævejagt (forbudt i 2005).
Hafniensis, 21.10. '11
Jeg har tilladt mig at stryge en misvisende henvisning til England, jvf. ovenstående (Hafniensis og Broadbeer). Hafniensis, 4.12. '12
Kilder redigér
Diverse gode "historier" om jagten er blevet tilføjet siden august uden så meget som én kilde. Derfor har jeg "tyndet ud i dem". Kom med kilder til så store tilføjelser og påstande. --Thomas 23. okt 2011, 23:51 (CEST)