Diskussion:Idvi
Ophavsret redigér
Der skulle være en tilladelse på vej til OTRS. Notabiliten syntes i orden, men den trænger til et neutralt blik Knud Winckelmann 23. jun 2010, 16:09 (CEST)
Encyklopædisk relevans redigér
Det fremgår ikke klart af artiklen, hvorfor den har encyklopædisk relevans. Jeg kan dog se at Kronprinsen er protektor for Udsatte Legene, der organiseres af IDVI. Pressens dækning af Udsatte Legene ser også ud til at overgå dækningen af IDVI.
Vi bør have en artikel om Udsatte Legene og nok også én om Landsforeningen af VæreSteder (LVS). Da IDVI er et projekt under LVS kan IDVI beskrives i et underafsnit af Landsforeningen af VæreSteder.
Hvis Bruger:Anebane eller andre kan dokumentere at IDVI i sig selv har betydning nok til at være en enkeltstående encyklopædisk artikel, så skal det naturligvis være sådan. Dokumentationen skal indskrives i artiklen og indeholde f.eks. antal medlemmer, antal fuldtidsstillinger i IDVI, omfanget af afholdte arrangementer (hvad er det for nogle 40 arrangementer?) og pressedækning. Nillerdk 23. jun 2010, 17:33 (CEST)