Diskussion:Ironi
Skulle Sokrates være den første ironiker? Hvad lægger man i det? Uden at have forsket særligt i spørgsmålet, forekommer det mig mærkværdigt, at man ikke også skulle kunne finde ironi hos Homer ... Men som sagt: Måske står det bare ikke helt klart for mig, hvad der menes med "ironiker". Reporter Nielsen 11. okt 2005 kl. 20:29 (CEST)
Ironi er en stor del af den danske kultur, som ofte er svært at forstå for folk fra andre kulturer. Mange danskere forstår end ikke ironi. Er virkelig danskene mer ironiske enn andre folkeslag? Javel, da er vel de to siterte setningene over, som står i rekkefølge, en ironisk uttalelse, ettersom de innbyrdes opphever hverandre. --85.165.121.106 9. jan 2006 kl. 09:15 (CET)
- Jeg har slettet og uddybet sætningerne du henviser til, og forresten skrevet godt til i artiklen og tilføjet den ironitype du omtaler (selvmodsigelsen). Det er korrekt, at det ville være særdeles ironisk, hvis næsten ingen danskere forstod ironi selvom vi generelt opfattede os som de mest ironiske. Endnu mere irriterende ironisk ville det være, at en forbandet nordmand (m/k) skulle være den der mindede os om det... Men det er heldigvis forkert! --Anjoe (Anders) 11. jan 2006 kl. 02:18 (CET)
For mig er ironi mere end at sige det modsatte af det man mener. For at det er ironi skal der være en tvetydighed i udsagnet. Dvs. modtageren ved sig ikke sikker på, om der menes det ene eller det modsatte. Afsenderen af ironien får på den måde kommunikeret en snert af en anden mening, altså det ironisk sagte, samtidig med at hovedvægten af meningen ligger i det modsatte af det sagte. Jeg har observeret en forståelses forskel mellem nordjyder og sjællender. Den nordjyske forståelse gå på at ironi er at sige det modsatte af det man mener. Den sjællandske er som jeg har skitsere den. (Skrev Davidstien (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
Jeg har ikke kunne finde nogle oplysninger om en Udgivelse af P. Martin Møller i 1835 angående et værk omhandlende ironi, er der nogle der kan bekræfte eller afkræfte en eksistens af et sådan skrift? (Skrev 130.226.217.254 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
Man kan da ikke afslutte en seriøse wikipedia artikel med en smiley. (Skrev 87.72.242.215 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Det har du ret i - jeg har fjernet den, men du havde også været velkommen til at have fjernet den, alle må rette i artiklerne. Mvh. Christian75 23. apr 2010, 11:43 (CEST)
Slettelser af tvivlsomme sætninger redigér
- "Et eksempel: denne artikel i Wikipedia er fornemt oversat fra engelsk." Dårligt eksempel. Og for intern.
- "Ironien viser, at det der gøres grin med, ikke er så perfekte, som de udgiver sig for." Ikke nødvendigvis.
- "Robert Smith Surtees er en mester i den form for ironi, der grænser til sarkasme. Gustav Wied bruger de samme virkemidler." Ordet "mester" er POV og uden kilde.
- "H C Andersen brugte tit ironi: Der var så dejligt ude på landet (...)" Er den sætning ironisk? Det tror jeg ikke. Der er ingen kilde.
— Fnielsen 29. jul 2010, 19:19 (CEST)