Diskussion:Jeppe på Bjerget
Begrebet fortrængning tilhører som bekendt en senere tid. Efter min opfattelse har Holberg imidlertid fat i en pointe af en parallel karakter (jf. også den berømte bem. om hvorfor Jeppe drikker).
Så - måske kan man alligevel bruge begrebet her, hvis det sker med en vis varsomhed og uden at lægge en senere tids psykologi ind i det og uden fx at indlæse Freud's sondringer mellem det, jeg og overjeg.
Min mening med at bruge ordet er nat.vis ikke at konkludere på en diskussion, snarere at lægge op til én
Vh --Bjoerna 25. jan 2006 kl. 16:47 (CET)
Bør man ikke undgå spørgsmål i overskriften??? redigér
Et par af overskrifterne i artiklen er sat op som spørgsmål - burde man ikke undgå det?
--Byldorf 2. feb 2007 kl. 16:10 (CET)
Jo, hvis der var enighed om stykket, men det er der ikke. Flertydigheden blev fremhævet, da "Jeppe" blev en del af Kulturministeriens kanon. --Bjørn Andersen 3. feb 2007 kl. 22:06 (CET)
Hvorfor i alverden må man ikke bruge spørgsmålstegn i en overskrift? (Skrev 77.241.142.17 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Fordi det er uencyklopædsk. --Saddhiyama (diskussion) 1. okt 2012, 11:11 (CEST)