Diskussion:Kønsbehåring

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Medicin og Sundhed, et forsøg på at koordinere oprettelsen af medicin- og sundhedsrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Stub	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Mode, et forsøg på at koordinere oprettelsen af moderelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Stub	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Kvinder, et forsøg på at koordinere oprettelsen af kvinde- og feminisme-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Stub	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

• Billedet File:Vulva 05.jpg er unødvendigt vulgært til det formål billedet her skal illustrere, nemlig behåringen af de ydre kønsorganer. Jeg har ændret billedet til File:Pubic_hair.jpg, der stilmæssigt er identisk med billedet af mandens kønsbehåring. Larsenbagvendt 13. feb 2009, 18:50 (CET)

• Afsnittet Funktion bør udvides, da det vel er den primære grund til at man slår kønsbehåring op, forudsat at de fleste godt ved hvad det er. Larsenbagvendt 13. feb 2009, 18:50 (CET)

Nysgerrighed og medicinske undersøgelser

Hele dette afsnit er fyldt med grammatik- og stavefejl m.m.m. som var det en meget dårlig maskin oversættelse og samtidig med den manglende kilde giver afsnittet ikke megen mening og foreslås derfor slettet. --Wildone.dk (diskussion) 6. jan 2018, 14:46 (CET)

Fjernet. Hvis nogen har lyst til at skrive et kildebelagt afsnit, er det jo bare at gå i gang. --Madglad (diskussion) 6. jan 2018, 23:02 (CET)