Diskussion:Kalmarunionen

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Sverige, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Sverigerelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af Det Fremragende Projekt, et forsøg på at få oversat fremragende artikler fra andre sprog på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Middelalderen, et forsøg på at koordinere oprettelsen af middelalderrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

i mødet på Lindholm Slot den 17. juni 1395 blev sluttet fred hvor repræsentanter for de tre nordiske riger formulerede det dokument, som to år senere ville udgøre grundlag for beslutning ved det så kaldte unionsmødet i Kalmar.

Hvad menes der lige præcis med det? For mig at se åbner formulering for (særligt ved at tale om "det dokument"), at man kan forstå det sådan, at kroningsbrevet eller unionsbrevet fra 1397 allerede blev formuleret i 1395, hvilket vil være noget vås. Lindholmfreden peger ganske rigtigt frem mod Kalmarmødet i 1397, men på begrænsede punkter: 1) Erik af Pommerns svenske kongeværdighed erkendes de-facto og 2) de skandinaviske riger optræder samlet ved, at navnene på udstederne ikke er ordnet efter nationalitet, men efter stand og anciennitet (Kilde: Aksel E. Christensen: Kalmarunionen og nordisk politik 1319-1439, s. 127-29). Der tales således ikke om grundlaget for en evt. union. Er det bare mig, der finder formuleringen i artiklen lidt ulden i kanten?--Heelgrasper 19. jun 2005 kl. 18:33 (CEST)

Jo - det er vist lidt uldent/spekulativt. Jeg kan ikke finde omtale af andre dokumenter fra omtalte møde end en panteaftale om Stockholm i forbindelse med løsladelsen af Albrecht af Mecklenburg, men mødet handlede vist mest om få en aftale mellem Margrete og Hansestederne.

Vedkommende (en anonym bruger) der har skrevet ovennævnte citat, har heller ikke opgivet en kilde vh. Nico 19. jun 2005 kl. 10:34 (CEST)

Den politiske baggrund

Når det lykkedes at samle Norden, skyldtes det en fælles ydre fjende, Hansestæderne. Da det senere gik galt med at holde sammen på Unionen, skyldtes det dels, at Hansestæderne nu var blevet svækket, men også at de andre europæiske byer og stater ikke var interesserede i et samlet Norden.

Et studie af arbejdspapireret Noget om årsagerne til Kalmarunionen af Anders Bøgh (pdf) kan anbefales, før man kaster sig ud i bastante, monokausale forklaringer.--Heelgrasper 19. jun 2005 kl. 18:54 (CEST)

Det har du uden tvivl ret i. Jeg har kun foretaget en sproglig tilretning af teksten.

Kemp --83.72.32.131 19. jun 2005 kl. 22:07 (CEST)