Diskussion:Karakter (bedømmelse)

Ville det ikke være på sin plads at nævne hvad betegnelserne Ug, Mg, G osv. står for? --80.196.148.217 5. aug 2005 kl. 02:28 (CEST)

I stedet for G- (osv.) brugtes tidligere G? – udtalt godtspørgs eller godt spørgs. Således i Herman Bang, Ved Vejen (1886): "Hvad fik Gustav i Geografi?" - "Godtspørgs", kom det med Bas fra en Tallerken. [1] Dette var endnu i brug midt i 1900-tallet.

Udtrykket ug med kryds og slange bruges vel kun spøgende som en ekstra ros. H.C. Andersen spiller herpå i Eventyret Storkene [2]. Google viser (overraskende) at udtrykket er i levende brug.

Sebastjan 29. nov. 2005 kl. 09:50 (CET)

--

>>Den nye skala er lavet, fordi 13-skalaen ikke kan omregnes til den internationale omregningsskala, ECTS-skalaen Det er forkert, 13-skalaen KAN godt omregnes til andre skalaer. Og ECTS skalaen siger noget om et arbejdsbelastning på et kursus, ikke noget om hvordan man bliver bedømt eller hvor godt man klarer et kursus.

kyrke 26. aug 2006

Enig fsva. ECTS. Hvad motivet til den nye skala er, må vi så forsøge at finde nogen kilder på. Ret endelig i artiklen. (Og i øvrigt velkommen - må jeg foreslå dig at oprette en brugerprofil?) --Martin 29. aug 2006 kl. 23:32 (CEST)

00 på 13-skalaen

Der står:

Normalt blev 00 givet hvis man ikke er mødt op (til eksamen) eller ikke har afleveret en opgave. 03 og 5 var dumpet, 6 og op var bestået.

Jeg ved ikke om det har været normalt, men i min 15-årige karriere i gymnasiet har ingen opgave eller intet fremmøde givet ingen karakter, mens 00 er blevet givet for en blank eller næsten blank opgave (som dog findes), eller for en næsten ikke-eksisterende faglig præstation (hvor man dog er mødt op). Forskellen er for det første, at en studentereksamen kun kan erhverves når der er givet en karakter, og at 00 i modsætning til ingen karakter kan indgå i udregning af et gennemsnit.--noe 8. aug 2007, 22:49 (CEST)

Jeg kan huske fra mine eksamenstider, at 00 blev givet, hvis man mødte op til eksamen uden at fremlægge en besvarelse. Så min opfattelse som elev stemmer vist overens med din opfattelse som eksamintaor :). Retter det i artiklen nu. --|EPO| 20. aug 2007, 22:35 (CEST)

ft, mt, t, kt, it

Da jeg i 1961-62 gik i 2. klasse fik vi karakterer efter dette system:

• ft = Fuldt tilfredsstillende
• mt = Meget tilfredsstillende
• t = Tilfredsstillende
• kt = Knapt tilfredsstillende
• it = Ikke tilfredsstillende

Var det mon en lokal skala (i Gentofte, hvor jeg gik i skole), eller benyttedes den på landsplan? --Oz1cz 4. mar 2010, 19:44 (CET)

Jeg har hørt, at 8 ideelt set skulle være (lands-)gennemsnit for 13-skalaen. Er der noget tilsvarende i den nye skala og burde dette ikke indgå i artiklen? Mvh Jørgen K.

Karakterskale på tekniske skoler

Jeg gik på teknisk skole og der var karakterskalaen fra 1 til 10, hvor 10 altså var det højeste.

Er der nogen forklaringer og historiske oplysninger om denne karakterskala? (Skrev 87.57.208.246 (diskussion • bidrag) 29. jun 2013, 10:38‎. Husk at signere dine indlæg.)