Diskussion:Kommunikationscast

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Internet, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Internet-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Stub	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

Jeg har sat {{notabilitet}} på artiklen, fordi jeg ikke er sikker på om dette podcast egentlig er relevant for Wikipedia (endnu). De to personer bag Kommunikationscast er uhyre kompetente (og det siger jeg ikke kun fordi de er mine venner), men er podcastet bemærkelsesværdigt? Det taler i øvrigt imod artiklen, at Bruger:Damsted må formodes at være den samme som Patrick Damsted, der egentlig er for tæt på til at skrive om emnet. --Palnatoke 2. apr 2008, 23:11 (CEST)

Det er klart at det måske ikke er mig der skal skrive dette indlæg, men ingen andre havde skrevet det -og jeg oprettede det fordi der ganske simpelt ikke var noget. Jeg skrev dog kun det basale netop af samme årsag. Udover det er Kcast det første danske podcast, der ikke er produceret af et etableret mediehus, som rent faktisk udkommer ugenligt og trofast. Med 53 udsendelser og en række ret solide emner og en ret sikker form, synes jeg måske ikek der kan herske megen tvivl om det er værd at have herinde. --Damsted 2. apr 2008, 23:14 (CEST)

Hvor mange dansksprogede podcasts er der i det hele taget? Er emnet så bredt, at der ikke er plads til dem alle - eller i det mindste alle dem, der er værd at skrive om - i artiklen Podcasting? --Palnatoke 2. apr 2008, 23:25 (CEST)

Jeg kan sagtens se din pointe og vil ikke argumentere vildt hårdt for at beholde dem. Men jeg synes egentligt den skal have sin egen side, på samme måde som Jyllands Posten har sin egen side -men derfor kan Kcast jo sagtens nævnes på podcasting-siden. --Damsted 2. apr 2008, 23:35 (CEST)

JP er nok ikke den mest relevante at sammenligne med - vi skal nok snarere over i fanzine-verdenen eller lignende specialmagasiner. --Palnatoke 2. apr 2008, 23:48 (CEST)

Det er nok et spørgsmål om vinkel. JP kunne også nævnes under aviser -og ikke selvstændigt. Om de 200 hundrede trofaste lyttere af Kcast tæller mindre end 200.000 læsere af JP, tjah -det er jo om man betragter medier som medier eller tæller massemedier som værende vigtigere. Nå, men anyway -herfra vil jeg lade det være op til andre om det skal slettes eller ej. --Damsted 3. apr 2008, 00:01 (CEST)