Diskussion:Kristianstadsbækkenet
(Omdirigeret fra Diskussion:Kristiansstad-bækkenet)
Seneste indlæg: for 11 måneder siden af Oleryhlolsson i emnet Der er ikke noget, der hedder "Kristiansstad-bækkenet"
Der er ikke noget, der hedder "Kristiansstad-bækkenet" redigér
@Madglad Hvad er din motivering for at det hybriddanske "Kristiansstad-bækkenet" skulle være den korrekte definition?
@Nico Navnet er Kristianstadsbäckenet (med et "s") på svensk, hvis du slavisk skal følge navnene sejrherrerne fra Roskildefreden dikteret i det gamle østensundske Danmark, for 80 millioner år siden... Snio (diskussion) 2. maj 2023, 23:44 (CEST)
- Ok - jeg reagerede primært på stavningen med K i stedet for C, men jeg tror også jeg vil foretrække en version uden bindestreg, om det så skal være med eller uden s har jeg ikke nogen mening om, men jeg har ikke lige haft Roskildefreden ind over ;-) - Nico (diskussion) 3. maj 2023, 09:05 (CEST)
- Ja, uden bindestreg, jf. fx Københavneraftalen. Hvilken paragraf i RO kan støtte brug af bindestreg? -- PHansen (diskussion) 3. maj 2023, 09:17 (CEST)
- @Nico: Selvfølgelig reagerede du på Snios revanchistiske provokation, som forstærkes i ovenstående forvrøvlede indlæg om for 80 millioner år siden. Sagen handler ikke om hvad der skete i Kridt (geologisk periode) (det camouflerede link [[Kridt (geologisk periode)|80 millioner år siden]]. Det handler heller ikke om Freden i Roskilde, men om Snios provokationer i går. Og det manglende fuge-s er Snios egen fortjeneste, ikke din eller min. Salmonsens bruger fuge-s, og det bør dawiki også. --Madglad (diskussion) 3. maj 2023, 09:22 (CEST)
- Er nu flyttet til Kristianstadsbækkenet jfr. Salmonsen. Ole Ryhl Olsson (diskussion) 9. maj 2023, 23:45 (CEST)
- @Nico: Selvfølgelig reagerede du på Snios revanchistiske provokation, som forstærkes i ovenstående forvrøvlede indlæg om for 80 millioner år siden. Sagen handler ikke om hvad der skete i Kridt (geologisk periode) (det camouflerede link [[Kridt (geologisk periode)|80 millioner år siden]]. Det handler heller ikke om Freden i Roskilde, men om Snios provokationer i går. Og det manglende fuge-s er Snios egen fortjeneste, ikke din eller min. Salmonsens bruger fuge-s, og det bør dawiki også. --Madglad (diskussion) 3. maj 2023, 09:22 (CEST)
- Ja, uden bindestreg, jf. fx Københavneraftalen. Hvilken paragraf i RO kan støtte brug af bindestreg? -- PHansen (diskussion) 3. maj 2023, 09:17 (CEST)