Diskussion:Nadverbilledet i Haderslev Domkirke

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Kirker, et forsøg på at koordinere oprettelsen af kirkerelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Er der nogen god grund til at denne artikel ikke blot er et par afsnit i artiklen om Haderslev Domkirke? --Palnatoke 5. sep 2006 kl. 21:05 (CEST)

Ja det er der sådan set. Artiklen er slet ikke færdig endnu, og jeg kan da godt se nu, at det burde den have været inden jeg begyndte at føre den over i Wikipedia. Men af skade bliver man klog og jeg er altså endnu kun nybegynder i Wikipedia. Men tilbage til spørgsmålet. Artiklen er tænkt som en sammenligning af flere lignende nadverbilleder i det syd- og sønderjyske område, hvilket efter min mening vil betyde, at det bliver for omfattende på Haderslev Domkirke-siden. 5. sep. 2006 kl. 21:44. Bruger:JEK

Fint nok. Mht. færdiggørelsesgrad, så skriv du bare til i det tempo, som passer dig bedst, men vi burde måske fjerne "i brug"-skabelonen, så det ikke ser ud som andre ikke må hjælpe med. --Palnatoke 5. sep 2006 kl. 23:17 (CEST)

Det vil jeg overveje - tak for interessen - jeg er meget imponeret af den hjælp og de henv. jeg allerede har fået flere gange. Mener i øvrigt det var Nico eller Brams, der satte "i brug"-skabelonen på. En helt anden ting som jeg nok synes kan være problematisk ved Wikipedia er teknikken: Som jeg ser det, er det nødvendigt at forstå softwaren i systemet for at kunne benytte det. Men er der ikke en risiko for at gode skribenter, der brænder inde med et eller andet, bliver skræmt fordi de ikke føler de behersker teknikken - hvis du forstår hvad jeg mener? 5. sept. 2006 23.35 Bruger:JEK Hvad betyder i øvrigt "(CEST" ???

Jo, der er naturligvis fare for at folk farer vild i teknikken eller i de sociale og tekstmæssige konventioner. Det prøver vi at undgå ved at skrive gode brugervejledninger, men den tid og energi, der medgår til det, går jo fra artikelskrivningen, så det er ikke altid helt nemt at få forklaret systemerne. CEST er centraleuropæisk sommertid - når vi skifter tilbage til dansk normaltid, bliver forkortelsen CET i stedet. --Palnatoke 6. sep 2006 kl. 00:09 (CEST)

Synes ikke selv mit interne links om Jan Sadler ser rigtigt ud i forhold til link 1 ovenfor. Bruger:JEK 7. sep 2006 kl. 17:02 (CEST)

Lidt hjælp til 2 eksterne links forneden under de 4 billeder i afsnit 1 ville være dejligt. Bruger:JEK 16. sep. 2006 19:11 (CEST)

Er nok lidt tungnem, men er det virkelig rigtigt, at en == se også == er tilstrække til at lave en indholdsfortegnelse? Bruger:JEK 16. sept. 2006 20:09 (CEST)

Nej, det er antallet - jeg tror det er fire   ==Afsnit==   der skal til, men det er jo ikke sikkert du synes det er en god ide. - Det eneste jeg kunne finde om "vis indholdsfortegnelse" var her: Hjælp:Personlige indstillinger#Forskelligt : "Vis indholdsfortegnelse (for artikler med mere end tre afsnit)" -- Mvh PHansen 16. sep 2006 kl. 23:54 (CEST)

Der er også lidt om indholdsfortegnelser på Hjælp:Redigering#Placering af indholdsfortegnelse. --Heelgrasper 17. sep 2006 kl. 00:00 (CEST)

Tak til Heelgrasper. Jeg har set den tidligere men kunne ikke finde den. Det er den der er brug for hvis man vil styre en indholdsfortegnelse.

Til JEK: Jeg har indsat eksempler i koden som du kan se på og slette når du har eksperimenteret med det. Led efter dette i koden:

__NOTOC__ <!-- Til JEK: Denne "__NOTOC__" styrer OM der skal være en indholdsfortegnelse, jvf Heelgraspers indlæg - eksperimentér med det, og slet så dette. Se længere nede for en __TOC__ - Mvh PHansen -->

__TOC__ <!-- Til JEK: Denne "__TOC__" styrer HVOR der skal være en indholdsfortegnelse, jvf Heelgraspers indlæg - eksperimentér med det, og slet så dette. - Mvh PHansen -->

-- Mvh PHansen 17. sep 2006 kl. 09:16 (CEST)

Tak for al jeres hjælp, der er et rigtigt godt sammenhold her! Jeg tror ikke det varer længe inden jeg får styr på det tekniske, men det er jo noget anderledes end meget andet hjemmeside opdatering. Bruger:JEK 17. sept. 2006 kl. 19:54 (CEST)

Billedadvarsel

De følgende billeder er blevet slettet fra Commons eller er blevet indstillet til sletning. Hvis billederne er slettet, skal de fjernes fra artiklen. Deltag eventuelt i diskussionen på Commons. Denne besked blev genereret automatisk af CommonsTicker.

Loco085 satte slettemarkør No source since på Image:CANDIDaugsburg.jpg: no source, no license(diff);

-- CommonsTicker 18. nov 2006 kl. 07:12 (CET)

Hvad er meningen

Er der nogen der kan fortælle mig hvad ovenstående betyder? --JEK 18. nov 2006 kl. 17:55 (CET)

Hvis du mener beskeden fra CommonsTicker, så betyder den det, der står: Det pågældende billede, som bruges i artiklen her, er blevet indstillet til sletning på Commons. Hvad er det mere præcist, du er usikker på i beskeden? --Heelgrasper 18. nov 2006 kl. 18:52 (CET)

Billedadvarsel

De følgende billeder er blevet slettet fra Commons eller er blevet indstillet til sletning. Hvis billederne er slettet, skal de fjernes fra artiklen. Deltag eventuelt i diskussionen på Commons. Denne besked blev genereret automatisk af CommonsTicker.

555 slettede Image:CANDIDaugsburg.jpg: In category [[:category:Images with unknown source as of 18 November 2006|Images with unknown source as of 18 November 2006]]; not edited for 10 days;

-- CommonsTicker 28. nov 2006 kl. 03:15 (CET)

Intro

Artiklen burde vel starte med en intro og ikke en overskrift. --Villy Fink Isaksen 20. jul 2010, 19:44 (CEST)

Det har du da fuldstændig ret i - jeg kigger snarest på det. --JEK 20. jul 2010, 20:50 (CEST)