Diskussion:Naturvidenskabelig metode

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Filosofi, et forsøg på at koordinere oprettelsen af filosofi-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Stub	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

jeg foreslår at artikel Naturvidenskabelig metode slettes. Ellers skal den samordnes med dels naturvidenskab dels Videnskabelig metode.00 --BirgerH 28. maj 2008, 16:46 (CEST)Svar

pas på denne diskussion står nu under to forskellige artikler videnskabelig metode og naturvidenskabelig metode.

hermeneutiske metode er vel det samme som hermeneutik? Jf. diskussionssiden ved sidstnævnte artikel er den dog noget mangelfuld.--Heelgrasper 13. jun 2005 kl. 15:25 (CEST)

Jeg ved ikke lige hvad der er gået af Manscher her. En evt. 'hermeneutisk metode' skal i så fald gælde for humaniora, og ikke kun for filosofi, og desuden adskilles fra den hypotetisk deduktike metode som denne artikel egentlig handler om nu (deduktion i streng forstand findes ikke indenfor hermenutisk metode). --Anjoe (Anders) 13. jun 2005 kl. 15:43 (CEST)

Flytning? redigér

Seneste indlæg: for 15 år siden2 indlæg2 personer i diskussionen

Burde denne artikel ikke ligge under Naturvidenskabelige metode (eller evt. Induktivt-deduktive metode), eftersom det jo specifikt er naturvidenskabernes metode, den beskriver, og ikke videnskabelig metode i al almindelighed?--Nikolaj 3. nov 2007, 00:27 (CET)

Da der ikke lod til at være indsigelser, er flytningen hermed udført.--Nikolaj 14. nov 2007, 17:51 (CET)

Artiklen bør for det første hedde videnskabelig metode og ikke naturvidenskabelig metode, da det i sig selv er et diskussionspunkt om de videnskabelige metoder er forskellige i naturvidenskab og humaniora.

For det andet er det forkert at opstille een model og hævde at det er det eneste synspunkt på, hvad den videnskabelige metode er. Det mest dominerende syn på den videnskabelige metode i det 20 årh var nok Karl Poppers teori, og det er ikke den, artiklen beskriver. --BirgerH 28. maj 2008, 14:37 (CEST)Svar

Naturvidenskabelig metode er nu samordnet med Videnskabelig metode.

--130.226.186.100 30. maj 2008, 13:59 (CEST) --BirgerH 30. maj 2008, 14:00 (CEST)Svar

Den engelske pendant er vel ikke Scholarly Method, men Scientific Method? --LarsNæsbye 2. jun 2008, 14:33 (CEST)

Tilføj emne