Diskussion:Pølseforgiftning

Det var måske bedre at integrere indholdet herfra i artiklen Botox, og så lave denne artikel til en redirect. --Heelgrasper 9. nov 2006 kl. 20:23 (CET)

Hvis det skal samles med redirects, så bør de lede til en artikel om selve giftstoffet, og ikke dets 'kælenavne'. --Zep73 9. nov 2006 kl. 21:11 (CET)

Problemet er, hvis navnet Botox er mere udbredt end det "rigtige" navn. På Wikipedia tilstræber vi at artiklerne findes under det navn, som må anses for at være det mest almindelige. Se Wikipedia:Navngivning#Brug de mest almindelige navne på personer og ting. --|EPO| 9. nov 2006 kl. 21:14 (CET)

Her til lands tror jeg begge navne er lige udbredte. Botox er mest kendt blandt intellektuelle, og Pølseforgiftning er kendt af de fleste voksne. Om der er mere fremtid i den ene frem for den anden vil jeg lade andre afgøre. --Zep73 9. nov 2006 kl. 21:20 (CET)

Forstår dig skam godt - men den diskussion hører til på Diskussion:Botox. Indtil artiklen findes under et andet opslag bør en evt. omdirigering pege på det nuværende navn. --|EPO| 9. nov 2006 kl. 21:24 (CET)

Så lige diskusionen her, er ved at skrive en længere og grundigere artiken om botulinum toksin og er ved at #REDIRECT Botulinum_toksin: den her, botox og pølsegift. Anyway, kan godt se det med navnet som nr 3 skriver, men skriv lige hvad i mener inden på diskussionen på Botulinum_toksin, for jeg holder nu mine penge på at den burde hedde Botulinum toksin, da giftstoffet hedder dette. Og btw, mener helt bestemt at jeg har læst et eller andet sted at "botox" er navnet for botulinum toksin i MEGET små doser, så små at man bruger dem kosmetisk og medicinsk :) Tvivler stærkt på at man får at vide man har fået botox forgiftning ved lægen, han vil nok bruge pølseforgiftning eller botulinum forgiftning ^^ - Emil, 18 Nov. 2007.