Diskussion:Protagoras

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Filosofi, et forsøg på at koordinere oprettelsen af filosofi-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Stub	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

Det sande guldkorn i denne tekst er i det følgende:

Protagoras' filosofi illustreres også af udsagnet "Til hver sag findes der to modsatte udsagn" – altså to diametralt modsatte udsagn, der for så vidt er lige sande. Nogle filosoffer spørger da, om det også gælder for udsagnet selv, dvs. om det også gælder, at der til hver sag ikke eller aldrig er to modsatte udsagn, der er lige sande.

Og derfor er det jo ærgerligt at det er formuleret så uklart. Jeg læste det som at Protagoras nævner to modpoler til enhver sag, hvilket ville give en uhyre mængde udsagn at forholde sig til. På den engelske wiki står:

Protagoras also said that on any matter, there are two arguments (logoi) opposed to one another.

Kunne man måske bare skrive:

Til hver sag findes der to diametralt modsatrettede udsagn der for så vidt er lige sande ... at der til hver sag ikke er to modsatrettede udsagn.

FrequencyZero (diskussion) 23. aug 2020, 01:07 (CEST)