Diskussion:Regneregler for ligninger

Enig i Byrials kommentar: Rettet stavning af "Advarsel". - Jeg fatter dog ikke meningen med "advarslen" og så den gerne fjernet eller omskrevet ...

Kunne teksten høre under en anden artikel ... "ekstrapolation" for eksempel? - Hvis jeg ellers har forstået hvad Haabet mener. Under alle omstændigheder ville det hjælpe med en omskrivning, der virkede knapt så anklagende - "Mange (underforstået:Båtnakker og klaphatte) har ...bla bla bla... " - Det må kunne skrives anderledes, så det bliver neutralt.

Mvh Malene Thyssen 4. jul 2004 kl. 00:27 (CEST)

Enig, jeg har fjernet advarslen. Den virker helt umotiveret i denne artikel. --Christian List 4. jul 2004 kl. 02:05 (CEST)

Der står i sidste afsnit: For alt andet end ulige, positive, heltallige værdier for t er kun defineret for ikke-negative værdier af x. Mon ikke de komplekse tal er glemt? --Sir48 (Thyge) 4. jul 2005 kl. 10:10 (CEST)

Ja, den er gal! Og det er endda mig der har begået den passus dér - måske er jeg én af de underforståede båtnakker og klaphatte som Haabet ville advare...? ;-)

Jeg har derfor omformuleret det afsnit der står under overskriften "Rødder" så det blot advarer alle os båtnakker om de komplekse konsekvenser ved at tage en lige eller ikke-heltallig rod af et negativt tal...

Peo

---

Ang. formuleringen :

 "Man må ikke multiplicere eller dividere med nul, ... "

Der er intet problem i at gange med 0 på begge sider -- omend det naturligvis ikke bidrager til noget brugbart. mvh. Anders. 8.nov.07