Diskussion:Riksarkivet

Finland

Når vi engang får en artikel om det finske rigsarkiv, synes jeg den bør ligge under Rigsarkivet (Finland) (eller evt. den finske titel), der er ingen grund til at vælge den svensk Riksarkivet. Det er jo kun ca. 6 % der taler svensk deroppe. Mvh.--X (diskussion) 16. feb 2013, 12:35 (CET)

Med tanke på hvor meget, der ellers plæderes for officielle navneformer, er der god grund til at holde fast i, at vi i finske emner også husker den svenske navneform uanset befolkningsstatistikken. --Palnatoke (diskussion) 16. feb 2013, 12:41 (CET)

Jeg tænkte mest på, hvilket navn artiklen skulle ligge under. Hvordan fungerer det med at holde fast i de svenske former i praksis? Bør der være en omdirigering fra sider med det svenske navn?

Rent praktisk har jeg pt. lagt den under Finlands rigsarkiv, der beskriver, hvad det er. Mvh.--X (diskussion) 16. feb 2013, 14:04 (CET)