Diskussion:Selskabsformer

Jeg har foreslået sammenskrivning med virksomhedsform. Jeg foreslår, at artiklen fortsættes under navnet virksomhedsform for at undgå misforståelser, idet ordet selskabsform ofte benyttes om et selskab med begrænset ansvar (A/S, ApS osv.) som modsætning til en personligt eget virksomhed.--C960657 16. jun 2007, 18:08 (CEST)

Enig. Det ser også ud til Erhvervs- og Selskabsstyrelsen bruger betegnelsen virksomhedsformer, når de snakker generelt om dem alle. Jehat 12. okt 2008, 23:20 (CEST)

Tja. Umiddelbart vil jeg mene, at en virksomhed også kan være en personligt ejet og drevet virksomhed, hvorimod et selskab ikke kan være personligt ejet drevet. Altså forstået på den måde at alle og enhver uden videre kan drive "en virksomhed" hvorimod et selskab først skal stiftes. Så hvis der skal stå virksomhedsformer, så bør personligt ejede drevne virksomheder også med. --MGA73 12. okt 2008, 23:28 (CEST)

Personligt ejet selskab er også med under virksomhedsform og så er det primært at overføre selskabsformerne så vidt jeg kan se. Jehat 12. okt 2008, 23:40 (CEST)

Say no more... Jeg sidder bare og sover :-) Sammenskrivning lyder som en god idé :-) --MGA73 13. okt 2008, 00:06 (CEST)