Diskussion:Socialliberalisme

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af Det Fremragende Projekt, et forsøg på at få oversat fremragende artikler fra andre sprog på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Jeg mener ikke, man kan sige, at socialliberalismen ønsker en velfærdsstat. Den socialliberale kerne er, at man skal regulere de negative sider af den frie liberalisme og de uhæmmede markedskræfter for at beskytte og hjælpe de svageste borgere. Det medfører ikke en velfærdsstat som den danske, hvor alle automatisk får en lang række ydelser. Det er socialdemokratisme.

Bjarke Larsen bl@pressto.dk

Jeg har udvidet indledningen. Hvis du vil, kan du prøve at skrive et afsnit om socialdemokratisme vs. socialliberalisme. Læs dog fx den engelske artikel først. Personligt mener jeg det af og til er svært, at skelne skarpt imellem disse moderate ideologier - især i praksis, - men held og lykke. --Anjoe (Anders) 12. jan 2008, 00:12 (CET)

Forskellen på klassisk liberale og så socialliberale er, at socialliberale ikke har noget imod, at staten blander sig i markedsøkonomien. Derudover betoer socialliberale konceptet om positive friheder (altså "frihed til" noget), medens klassisk liberale kæmper for negativ frihed (altså "frihed fra" noget). Jeg går igang med at skrive noget mere på denne artikel. --Nstenberg 26. aug 2008, 01:07 (CEST)

Nyliberalisme og socialliberalisme er ikke det samme! Nyliberalisme er tværtimod en modreaktion på socialliberalismen. Den skal derfor have sin egen side!

Søren Torbjørn Svendsen sorentsvendsen@hotmail.com