Diskussion:Songs of Mass Destruction

skidt

er det ikke lidt dårligt at det kun er så få af de linkede sangerinde der fører hen til noget??? eller er det bare wikiDK stantard???? --80.62.44.28 24. okt 2007, 20:21 (CEST)

Ja, det er en standard vi har herinde. Jo færre eksisterende artikler, desto bedre. Ej, vi prøver selvfølgelig på at dække så meget stof som muligt, men det kræver friske bidragsydere. Måske du selv kunne give en hånd med? --PhoenixV 24. okt 2007, 20:23 (CEST)

desværre er de ikke lige mit område mange af dem dér... og det er nok heller ikke særlig mange andres, så der er der nok lidt forklaring i det!

Dansk wikipedia har pt. ca. 72.000 artikler, det synes jeg da er flot. Til sammenligning har Den Store Danske Encyklopædi ca. 115.000 artikler og Aschehougs leksikon ca. 90.000 artikler.

Nogle af artiklerne på da:wiki mangler selvfølgelig meget, men der er også mange der er rigtigt gode (se fx. Wikipedia:Anbefalede artikler. Som PhoenixV skriver er du meget velkommen til selv at tilføje artikler og andet indhold til dansk wikipedia (se fx. siden: Hjælp:Velkommen nybegynder).

Santac 24. okt 2007, 20:32 (CEST)

det er da også flot og en virkelig fed idé med wikipedia, men vil også gerne høre om det er normalt at man skriver om singler her??? eller hvordan???

--80.62.44.28 24. okt 2007, 20:34 (CEST)

Der er ikke rigtigt noget der er normalt at skrive om. Hvis du prøver at trykke et par gange på "Tilfældig artikel" ovre til venstre kan du få et lidt tilfældigt indtryk af hvilke artikler der er her. Santac 24. okt 2007, 20:44 (CEST)

Nej, her er stort set alt normalt (bortset fra opskrifter, selvbiografier og nogle andre forbudte emner) - men prøv at kigge på kategori:singler eller evt. kategori:sange for at se nogle andre artikler herom, hvis det er et felt du interesserer dig for. --CarinaT 24. okt 2007, 20:49 (CEST)