Diskussion:The Residents

"Man kunne fristes til at tro, at grunden til at The Residents ikke vil have deres navne ud, er at de føler at kunstnere arbejder bedst uden påvirkning fra publikum, kun skal dømmes ud fra deres arbejde og at bandmedlemmernes køn, etniske baggrund, udskiftninger af medlemmerne, personligheder og daglige liv udenfor bandet skulle være irrelevant for lytterne."

Det er ikke noget, man kan fristes til at tro. Gerne læs op på "The Theory of Obscurity" som beskrevet af N. Senada. Buuuuuh endnu en dårlig skrevet artikel. Og hvorfor er "The Bunny Boy" ikke med i diskografien?(Skrev 130.226.70.130 (diskussion • bidrag) 9. apr 2009, 03:23. Husk at signere dine indlæg.)

Du er meget velkommen til at forbedre artiklen, hvis du mener den er dårligt skrevet. --Pugilist 9. apr 2009, 11:38 (CEST)

Det er næppe noget, kun jeg mener. Det er da objektivt dårligt skrevet, og det kan vel ikke være min opgave at rette ophavsmanden til artiklens fejl. (Skrev 130.226.70.130 (diskussion • bidrag) 9. apr 2009, 03:23. Husk at signere dine indlæg.)

Det er da netop din opgave, at rette artiklen til, således at kvaliteten stiger! Hvis du mener andet, er jeg oprigtigt talt bange for, at du har misforstået konceptet med projektet her. --Harne 9. apr 2009, 20:21 (CEST)

Er det nu blevet min opgave at rette andres fejl, fordi de ikke kunne gøre tingene rigtigt første gang? Det var da en sørgelig holdning, at de merebemidlede skal rette op på de mindrebemidledes fiasko. Buuuuh (Skrev 130.226.70.130 (diskussion • bidrag) 9. apr 2009, 03:23. Husk at signere dine indlæg.)

Det er frivilligt om man vil bidrage til at forbedre Wikipedia. Har du ikke lyst, så lader du være. Men vi opfordrer alle til at rette i stedet for at bruge tiden på at fortælle om fejlene på diskussionssiderne. :-) --MGA73 9. apr 2009, 20:28 (CEST)