Diskussion:Tibirke Kirke
En bemærkning om altertavlen synes at indikere at man efter reformationen strengt overholdt billedernes historiske indhold. Mon billederne virkelig ansås for led i historieundervisningen? Eller var deres formål ikke (som i den katolske tid) især opbyggeligt? -- Sebastjan 30. okt. 2006 kl. 17:55
(?)
redigérBruger:195.158.110.146 (Sebastjan, antager jeg) indsatte et [?] efter oplysningen om at erstatningsaltrtavlemaleriet var af J.F. Kriegel. Dette spørgsmålstegn vil jeg gerne have uddybet. --Palnatoke 12. jul 2007, 15:35 (CEST)
- Ja det ville være rart. Jeg fjernede det fordi [?] ikke giver mening og ødelægger teksten. Vi har {{kilde mangler}} hvis det var det der mentes, men kilden er benævnte folder under samme afsnit. --Broadbeer, Thomas 12. jul 2007, 15:42 (CEST) (Og fjerner det senere i dag hvis der ingen uddybning er kommet.)
- Jeg kan ikke tage et uforklaret [?] seriøst så jeg har fjernet det igen. Vedkommende (Sebastian?) er velkommen til at indsætte det igen hvis det ledsages af en forklaring her på siden. --Broadbeer, Thomas 17. jul 2007, 13:44 (CEST)