Diskussion:Transseksualisme

POV Mistanke

psykoseksuel dysfunktion, er det ikke POV ? En søgning på google efter "psykoseksuel dysfunktion" giver mig 4 hit, alle med identisk formulering (incl. denne artikel). Leo Laursen 10. maj 2006 kl. 18:42 (CEST)

Jeg har fjernet den del af artiklen, samt meget andet, da jeg heller ikke kan finde nogen kilder på det, og da det er krænkende over for patienter med diagnosen, så fremt det ikke kan bekræftes. - MellowMurmur (diskussion | bidrag) 30. dec 2014, 14:06 (CET)

Korrekt navn

Transseksualisme er vel det korrekte navn på diagnosen. (Skrev 109.189.30.23 (diskussion • bidrag) 31. okt 2010, 23:37‎. Husk at signere dine indlæg.)

Det er korrekt. Se evt. Transseksualisme på sundhedsstyrelsens klassifikation af sygdomme. - MellowMurmur (diskussion | bidrag) 30. dec 2014, 14:06 (CET)

Den oprindelige betegnelse var "The Harry Benjamin Syndrome(Transsexualism)"(Kilde: http://www.changelingaspects.com/Articles/Transsexualism.htm ), men det kan vel ikke betegnes som en diagnose" Diagnosen er vel G.I.D. Gender Identity Dysphoria = Kønsidentitetsdysfori.

I mine ører lyder seksualisme delen af betegnelsen som en - efter min opfattelse - dårlig fordanskning af den engelsksprogede betegnelse. I mine ører klinger seksualitet mere naturligt, altså - undskyld min hang til x istedet for ks - transsexualitet.

Unge "alvidende" personer, der ud af intetheden kommer ind i transmiljøerne, ynder at ville påtvinge mig transsexuelle kvinde og andre transsexuelle deres opfattelse, at transkøn, transkønnet, transkønnethed er de korrekte danske udtryk, men selvom "de ved meget mere end vi ældre", er det forbigået deres opmærksomhed - og også min engang - at transkøn ikke er dansk oversættelse af transsexual men er dansk oversættelse af transgender, samt (kilde: http://transsexual.org/What.html ) at transgender ikke er en entydig ting, men er en paraply betegnelse for hovedsagligt en række mands-sexuelle fænomener, med en vag fælles interesse for at immitere kvindelighed. Transkøn er altså mange forskellige ting, hvoraf det meste er mands-sexuelle kulturfænomener, som transvestit, crossdressers osv. Det problematiske ved paraplybetegnelser der hovedsagligt referer til mands-sexuelle kulturfænomener, er at nogen på et tidspunkt troede at vi få transsexuelle personer ville stå stærkere, hvis vi kom med ind under f.eks. transkøns paraplyen. Men, det der i forvejen rider vi transsexuelle som en mare, er at sexualitet og køn blandes sammen, selvom køn og sexualitet er to vidt forskellige ting. Men, transsexualitet - på trods af navnet - har intet med sexualitet at gøre, og er et pattedyr specifikt naturfænomen(kilde: http://transsexual.org/What.html ), hvor der i livmoderen kan opstå ustabilitet i hormonniveauerne, således at kroppen og kroppens kønsdele kan blive eet tildelt køn, mens kønsidentiteten i hjernen kan blive et andet tildelt køn(kilde: http://transsexual.org ), hvor behandlingen så består i at ændre kroppen og kroppens kønsdele til at få samme kønsattributter som kønsidentiteten har. (genrelle kilder: http://transsexual.org/aprimer.html og http://transsexual.org/Whattodo.html ) For vi transsexuelle kvinders vedkommende, lægges der ud med en hormonterapi bestående af et antiandrogen også kaldet anti-mand hormon( f.eks. Androcur), og et østrogent kvindeligt kønshormon (f.eks.Estradiol/Østradiol) ledende frem til kønsskifte kirurgien, for de heldige og/eller velsignede).Praeceptor (diskussion) 6. nov 2013, 23:00 (CET)

Om hormoner i livmoderen har nogen indvirkning på kønsidentiteten er blot spekulation. Der findes endnu ingen redelige videnskabelige forsøg, der kan bekræfte, at dette skulle være tilfældet. Det er naturligvis heller ikke blevet afkræftet, at dette kunne være tilfældet, men lad os vente til, at der er videnskabelig opbakning, før vi drager nogen konklusioner. - MellowMurmur (diskussion | bidrag) 30. dec 2014, 14:06 (CET)

Tvivlsom neutralitet

Artiklen beskriver emnet ganske ensidigt. Det tages meget let på det faktum, at man transseksuelle ikke har en klar kønsidentiet, og således ikke beskrives som, at der er en "uoverensstemmelse mellem det kropslige og subjektivt oplevede køn", med mindre dette tolkes meget bredt. Det er de færreste transseksuelle der har glæde af kønsskifte operationer, og derfor tilbydes et relativt få. Sætningen "Det opleves som meget krænkende, når en transseksuel bliver benævnt ved sit biologiske køn.", må vel også betragtes som en stærkt subjektiv holdning. (Skrev 62.198.72.12 (diskussion • bidrag) 30. apr 2013, 23:29‎. Husk at signere dine indlæg.)

Tværtom, er problemet, at de fleste der absolut vil have glæde af kønsskifteoperationer, desværre nægtes det af økonomiske og politiske grunde. Når kun extremt få tilbydes kønsskifteoperation, skyldes det de ekstremt snævre kriterier, og usaglige faktorer som sympati og antipatiPraeceptor (diskussion) 6. nov 2013, 23:07 (CET)

Valg af kilder eller mangel på samme afslører artiklens kvalitet. En meget lille og simpel artikel omkring et kompleks emnet. --Kontoreg 6. nov 2013, 23:37 (CET)

I forbindelse med at jeg søgte oplysninger om interkøn, fik jeg indtryk af, at transseksualitet regnes med som en interkøn tilstand. Hos http://www.shb-info.org/hbsbio.html læste jeg så, at ar transseksualitet længe har været beskrevet som en anden form for interkøn tilstand, en, hvor de reproduktive organers køn er modsat hjernens kønsid.

Transseksualitet skyldes en forstyrrelse af den kønslige differentiering, altså processen med at blive mand eller kvinde, som vi traditionelt forstår det. Ligesom andre mennesker der er ramt af fejl i processen med kønslig differentiering, altså folk med interskøn tilstande, har transseksuelle mennesker behov for at blive medicinsk rehabiliteret, så de kan leve normaliserede liv som mænd eller kvinder.

Ud fra interkøn tilgangen kan vi vel undgå eklatante misforståelser som: "Transkønnethed er forskellig fra både transvestisme og homoseksualitet.[Kilde mangler]". Vel er Transkøn ej forskellig fra transvestit, der er en ud af flere forskellige begreber under transkøn paraplyen, og transkøn er en dansk oversættelse af transgender, der er en paraplybetegnelse som blev introduceret i halvfjerdserne. Nogen transseksuelle, der ikke kan lide "seksuel" delen af transseksuel, vælger at kalde sig transkøn, fordi de tror at transkøn er et entydigt begreb, men det er det bare ikke, transkøn kan betyde transvestit, cross-dresser, fetishist, og mange flere plus de to malplacerede begreber transseksuel og interkøn.

"Transseksualitet, transkønnethed[1] eller kønsidentitetsforstyrrelse" er også forkert og forvirrende formuleret. Kønsidentitetsforstyrrelse der i dag hedder Kønsidentitetsdysfori eller vel rettere kønsdysfori kan ikke udmøntes på transkønnethed, fordi transkøn er flertydigt da det er en paraplybetegnelse og indeholder begreber der ikke kan relatere til kønsdysfori. Transseksualitet derimod relaterer til kønsdysfori, og relateterer også til The Harry Benjamin Syndrome - en Neurobiologisk tilstand - i artiklen bruges begrebet "psykoseksuel identitet", som jeg ikke aner hvad er. Jeg ved godt hvad psykoseksuel betyder, og jeg ved også hvad identitet betyder, men psykoseksuel identitet giver ingen mening, ihvertfald ikke i sammenhængen. Derimod kender jeg til fortidens ondsindede betegnelser som en psykopatologisk kondition, en uforståelig fiks ide, Psychopatia Transsexualis fra 1949 - men det ligger forhåbentlig udenfor det relevantes område.Praeceptor (diskussion) 12. feb 2014, 01:57 (CET)

Jeg har fjernet de dele af artiklen, der blandede transkønnethed, transseksualitet og interkønnethed sammen med diagnosen. Desuden er der i Sundhedsstyrelsens Klassifikation af Sygdomme en kategori af diagnoser kaldet »kønsidentitetsforstyrrelser« (DF64), hvilket bl.a. indeholder »kønsidentitetsforstyrrelse i barndommen«, »anden kønsidentitetsforstyrrelse« og »kønsidentitetsforstyrrelse UNS«. Jeg er selv forarget over, at vi bruger disse formuleringer til at beskrive diverse transkønnede i dagens Danmark, men det er desværre ikke korrekt, at vi bruger kønsidentitetsdysfori eller kønsdysfori, i hvert fald ikke i Sundhedsstyrelsens klassifikationer, selvom jeg også finder de begreber mere passende. - MellowMurmur (diskussion | bidrag) 30. dec 2014, 14:06 (CET)

Flytning af artikel

Da artiklen handler om diagnosen transseksualisme og ikke transseksualitet, har jeg flyttet den.
Der er derfor nu ingen artikel om transseksualitet på det danske Wikipedia i skrivende stund, og siden er sat til at videredirigere til artiklen Transkønnet. Transseksualitet og transkønnethed er dog ikke det samme, så jeg synes, transseksualitet behøver en side for sig selv eller som minimum et afsnit under artiklen on transkønnethed. Hvis nogen er friske på opgaven, kan artiklen om transseksualitet redigeres med dette link. Jeg hjælper gerne til, og opretter måske selv artiklen en dag, hvis ingen andre tager opgaven på sig. - MellowMurmur (diskussion | bidrag) 30. dec 2014, 14:06 (CET)