Diskussion:Vinlandskortet

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Middelalderen, et forsøg på at koordinere oprettelsen af middelalderrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Til Sten og andre interesserede

Det er ikke nødvendigvis bevis for falsum at det gule indeholder anatase. Læs venligst i den nyeste kilde:

• 2003-11-28, Science Daily: Vindication For Vinland Map: New Study Supports Authenticity Citat: "...Researchers have reported the absence of ilmenite in the ink of the Vinland Map, but that would only mean it was not present in the sulfate used to make the ink, Olin says. In earlier work, she made a simulated 15th century ink using ilmenite for the preparation of green vitriol. The resulting ink contained anatase, and no ilmenite..."

mvh Glenn 7. feb 2005 kl. 18:49 (CET)

Det er virkelig interessant, for det øger sandsynligheden for, at kortet kan være ægte. Det er altid godt, når flere, uafhængige kilder (her: Bopladsen ved L'anse aux Meadows + Leif den Lykkeliges saga + (muligvis) vinlandskortet) bekræfter hinandens oplysninger. Min pointe med at inddrage tvivlen var den, at jeg ville understøtte artiklen om kildekritik med nogle eksempler: Historia francorum og vinlandskortet. Der er flere på vej, men de kommer lidt ad gangen...

Mvh.--Sten Porse 7. feb 2005 kl. 19:15 (CET)

---

Der er en ting, som undrer mig. Man har påvist at pergamentet er fra 1400-tallet, men hvis tegningen er lavet i 1900-tallet, så har vedkommende forfalsker altså fået fat i et blankt stykke pergament, som er 500 år gammelt. Jeg tvivler meget på, at det kan lade sig gøre. Vil nogen i dag være i stand til at finde et blankt stykke papir, der er 500 år gammelt?

FB (Skrev 93.162.73.46 (diskussion • bidrag) 4. januar 2011. Husk at signere dine indlæg.)