Diskussion:Virkelighed
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Filosofi, et forsøg på at koordinere oprettelsen af filosofi-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| Stub | Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
Denne artikel er fyldt med vrøvl. At "det virkelige er det, der kan påvirke os," er direkte forkert. Ifølge denne definition skulle alt, som ligger udenfor vores begivenhedshorisont være uvirkeligt, hvilket selvfølgelig noget vrøvl. Bare fordi noget ikke er observabelt fra et givet punkt, er det selvfølgelig ikke givet, at det ikke eksisterer. Ligeledes er en sætning som: "Det betegner den form for eksistens, som er afgrænset af det mulige på den ene side og det nødvendige på den anden." fuldstændig værdiløs. Hvilke kriterier afgør, hvad der er muligt, og hvad der er nødvendigt? Det er jo netop virkeligheden, altså den fysiske realitet, og her er det nødvendige og det mulige i øvrigt én og samme ting, der findes jo per definition kun én virkelighed, og den er netop den nødvendige og den mulige. En artikel som denne, som består af misforstået lommefilosofi og tydeligt viser mangel på indsigt i fysikken, til trods for det faktum, at fysik er altafgørende for, ja, sågar defineret af, virkeligheden, er i min optik værdiløs, og jeg foreslår derfor at slette den. Nogen indvendinger?