Sproget kan forbedres - en del knudrede sætninger med underlige ordstillinger, bl.a. i indledningen
Noget om, hvor meget bilen har solgt og eventuel hæder
Bedre / mere omfangsrig indledning
Jeg har bare oversat den næsten nøjagtigt ud fra den tyske. Hvordan kan f.eks. indledningen forbedres? mvh Christian Giersing[ disk // bidrag // e-mail ] 25. apr 2011, 10:08 (CEST)
Nu har den tyske artikel jo heller ikke fået nogen udmærkelser, så det vil være naturligt at gå ud fra, at der skal forbedres noget fra denne udgave for at give GA. Helt generelt skal en indledning give en generel introduktion til en artikel, så en læser ved at læse indledningen kan få et kort og sammenhængende indtryk af hele artiklen. Min tommelfingerregel er, at indledningen skal være af et omfang og indhold, så den mere eller mindre direkte kan bruges som fx UA-resumé. Du kan evt. prøve at se, hvad jeg har gjort i {{Seneste lovende artikel}}. Mvh. Arne (Amjaabc) 25. apr 2011, 21:10 (CEST)
Fjerne kildeangivelser fra overskifterne og ned i skabelonerne for de Tekniske specifikationer --Fredelige 25. apr 2011, 12:44 (CEST)
Man kunne bl.a. sætte dem op som i skabelon:Infoboks vejr. Der er sådan set ikke noget galt i at have dem i overskriften, men personligt synes jeg det ser bedre ud at de fremgår i selve skabelonen. --Fredelige 25. apr 2011, 15:02 (CEST)
Derudover kunne det være rart at få malet nogle af alle de røde links blå. mvh Christian Giersing[ disk // bidrag // e-mail ] 25. apr 2011, 14:08 (CEST)
Terminologien "minibil" benyttes som rødt link. og dermed uden nogen form for verificering af, at der i virkeligheden findes en sådan bilklassificering på dansk (bilklassificeringen hedder noget helt andet på udenlandsk). Philaweb 13. jun 2011, 21:55 (CEST)
