Kategoridiskussion:Nordisk middelalder

Hvorledes adskiller "nordisk middelalder" sig fra middelalder i det hele taget? --Palnatoke 10. apr 2005 kl. 22:33 (CEST)

Som jeg læser Haabets beskrivelse, er det både en tidsmæssig og en geografisk kategorisering. Så altså ting der både er relevante for middelalder og det nordiske område. Jeg er ikke sikker på at det er den smarteste måde at gøre det på, så skulle man nok snarere sætte to kategorier ind, og vente på den dag det kan lade sig gøre at udvælge ting fra mere end en kategori ad gangen. -- Bruger:Wegge 10. apr 2005 kl. 22:41 (CEST)

Kunne du ikke komme med nogen eksempeler, hvor det ikke er en god iden?Haabet 10. apr 2005 kl. 23:28 (CEST)

Hvorfor? Kategorien er en fejl. --Palnatoke 11. apr 2005 kl. 06:22 (CEST)

Som det er nu skal jeg igennem både kategorierne Middelalder og Nordisk Middelalder, for at se om der skulle være nogen af dem der handler om den videnskablige udvikling i middelalderen. Med din kategorisammenblanding skulle jeg så kategorisere dem som Middelaldervidenskab og Nordisk Middelaldervidenskab. Og den næste der så kunne tænkes at have interesse handel i middelalderen skal så igennem fire kategorier (og kategorisere under Middelalderhandel, Nordisk Middelalderhandel, Middelalderlig Handelsvidenskab og Nordisk Middelalderlig Handelsvidenskab. Og når der så har været igennem med henblik på at finde noget om Musik, Kunst og Litteratur, er der pludselig 32 kategorier. Og så er vi tilbage ved DK5 Decimalklassedelingen. Og hvis vi endelig vil have en hierakisk struktur, med alle de problemer en sådan giver, bør vi holde os til den. Jeg vil derfor fordeslå dig at gå igennem Nordisk Middelalder og ændre kategoriseringen til Middelalder, Norden og evt. Danmark, Sverige eller Norge. -- Bruger:Wegge 11. apr 2005 kl. 07:31 (CEST)

Når det er nødvendigt med de eksempeler, så er det fordi du ikke kan komme med dem, da de ikke findes.

Hvad er der galt med DK5 Decimalklassedelingen?

Der er ikke meget sammenhæng imellem den naturvidenskablige udvikling i norden og i den øvirige verden.

om Middelalderlig Handelsvidenskab og Nordisk Middelalderlig Handelsvidenskab er kun to forskelige artikler. Ikke kategorier.

Der findes et nordisk Middelalder lesikon som meget godt svare til denne Kategori.

Danmark, Norge og Sverige er ikke nogen gode Kategorier for Middelalderen.

Haabet 11. apr 2005 kl. 09:33 (CEST)

Har du drukket af natpotten? Jeg skriver jo netop at man skal have fat i både Kategori:Middelalder og Kategori:Nordisk middelæalder for at kunne finde alle de middelalder-artikler vi har. Og som jeg skriver, er der ikke noget i vejen med DK5, sålænge man skal ordne ting fysisk. Men nu er det ikke hyldeopstilling vi katagoriserer efter men derimod en ontologisk indgangsvinkel, hvor der ikke er noget i vejen med at en artikel hører til i mere end en kategori. Og her er det absolut unødvendigt at lave sådan en kunstig sammenstilling af 2 uafhængige koncepter som periode og geografisk område. --Bruger:Wegge 11. apr 2005 kl. 11:54 (CEST)